版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較內(nèi)鏡下治療與外科手術(shù)治療肝硬化食管胃靜脈曲張出血的療效。
方法:回顧性分析160例食管胃靜脈曲張出血的患者,根據(jù)治療方式不同分為兩組,其中行內(nèi)鏡下治療72例(內(nèi)鏡治療組),外科手術(shù)治療88例(外科手術(shù)組),比較兩組的急診止血成功率、早期再出血率、遲發(fā)性出血率、靜脈消失率、病死率及進(jìn)行生存函數(shù)分析,并探討內(nèi)鏡治療后早期再出血的可能相關(guān)危險(xiǎn)因素。
結(jié)果:內(nèi)鏡治療組早期再出血率明顯高于外科手術(shù)組(37.5% vs
2、7.95%,P=0.000),而其遲發(fā)性出血率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于外科手術(shù)組(5.88%vs21.95%,P=0.000),靜脈消失率亦顯著高于外科手術(shù)組(70.83%vs42.05%,p=0.001),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Logistic回歸分析提示既往行手術(shù)治療史為內(nèi)鏡治療后早期再出血的保護(hù)因素,而曲張靜脈最大直徑為內(nèi)鏡治療后早期再出血的危險(xiǎn)因素。內(nèi)鏡治療組病死率較外科手術(shù)組高(16.66%vs4.55%,P=0.028),而二者的遠(yuǎn)期生存率無
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)鏡下治療食管胃底靜脈曲張出血的療效分析.pdf
- 內(nèi)鏡下與外科手術(shù)治療肝硬化食管靜脈曲張出血的療效對(duì)比.pdf
- 食管胃靜脈曲張出血牛薇
- 食管、胃靜脈曲張出血的藥物治療進(jìn)展題庫(kù)
- 肝硬化食管胃靜脈曲張出血
- 內(nèi)鏡治療食管胃靜脈曲張破裂出血療效及影響因素分析.pdf
- 食管胃靜脈曲張出血內(nèi)鏡下套扎治療早期再出血的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè).pdf
- PTVE與TIPS治療胃靜脈曲張出血的療效比較.pdf
- 栓塞聯(lián)合EVL術(shù)治療胃底靜脈曲張出血并食管靜脈曲張的研究.pdf
- 肝硬化急性食管胃靜脈曲張出血藥物治療策略研究.pdf
- 食管-食管+胃靜脈曲張結(jié)扎術(shù)治療胃靜脈曲張的對(duì)比研究.pdf
- 內(nèi)鏡下硬化劑注射與套扎治療食管靜脈曲張出血.pdf
- 肝硬化并食管胃靜脈曲張出血內(nèi)鏡治療術(shù)后1年內(nèi)再出血風(fēng)險(xiǎn)因素分析.pdf
- 內(nèi)鏡下同步聯(lián)合治療食管胃底靜脈曲張療效評(píng)價(jià).pdf
- 食管胃靜脈曲張精準(zhǔn)內(nèi)鏡治療方法的選擇.pdf
- 肝硬化合并食管胃靜脈曲張出血內(nèi)科治療臨床路徑
- 急性食管胃靜脈曲張破裂出血的治療
- 2015肝硬化門靜脈高壓食管胃靜脈曲張出血的防治共識(shí)
- 規(guī)范化內(nèi)鏡治療肝硬化食管靜脈曲張出血的預(yù)后分析.pdf
- 藥物聯(lián)合內(nèi)鏡與TIPS對(duì)肝硬化靜脈曲張出血的療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論