版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、風(fēng)險信息是風(fēng)險管理者與信息接收者進行風(fēng)險溝通的載體。風(fēng)險溝通的最終目的是增進對風(fēng)險的理解并且構(gòu)建當(dāng)事者之間的信任,其中公眾對風(fēng)險管理者的信任,稱之為權(quán)威信任。公正是風(fēng)險溝通過程中決定當(dāng)事者之間相互作用的重要概念,風(fēng)險信息中所示的公正,對于管理者來說表明了他們對風(fēng)險問題認真負責(zé)的態(tài)度,對于接收者來說是推測管理者意圖的重要依據(jù),它可以概括為事實取向與關(guān)系取向。為探討融入公正要素的風(fēng)險信息能否提高公眾的權(quán)威信任問題和公眾在接收風(fēng)險信息時對不同
2、事件特性所持的公正要素認知框架,本研究設(shè)計了以下兩個實驗,并且在實驗實施前對使用的風(fēng)險材料進行了評定。
實驗一:研究風(fēng)險信息的公正要素在個人事件與社會事件下對權(quán)威信任的影響。采用《學(xué)校食堂食品安全事件》作為個人事件,《×××奶粉進口原料含阪崎桿菌事件》作為社會事件,信息發(fā)布者為“校后勤部”和“×××公司”。呈現(xiàn)與被試對應(yīng)的公正要素的風(fēng)險信息后,得出被試的權(quán)威信任。結(jié)果得出:事件類型與公正要素相結(jié)合對權(quán)威信任產(chǎn)生影響;個人事件的
3、風(fēng)險信息應(yīng)更多的體現(xiàn)關(guān)系取向;社會事件的風(fēng)險信息應(yīng)更多體現(xiàn)事實取向;個人事件與社會事件下風(fēng)險管理者表達的公正性是引發(fā)權(quán)威信任的主要原因。
實驗二:研究風(fēng)險信息的公正要素在高低自我相關(guān)下對權(quán)威信任的影響。采用的風(fēng)險事件為《夏枯草事件》,信息發(fā)布者是各自的風(fēng)險管理者為“省食品安全委員會”。高低自我相關(guān)是通過“您經(jīng)常購買并飲用”和“您熟知但沒有購買和飲用過”來啟動。呈現(xiàn)與被試對應(yīng)的公正要素的風(fēng)險信息后,得出被試的權(quán)威信任。結(jié)果得出:
4、高自我相關(guān)組比低自我相關(guān)組更信任權(quán)威;事實高關(guān)系高的風(fēng)險信息最優(yōu);低自我相關(guān)下風(fēng)險信息應(yīng)同時體現(xiàn)事實取向與關(guān)系取向;高自我相關(guān)風(fēng)險事件下公正性是導(dǎo)致公眾信任權(quán)威的主要原因。
結(jié)論:(1)個人事件的風(fēng)險信息應(yīng)更多的體現(xiàn)關(guān)系取向;(2)社會事件的風(fēng)險信息應(yīng)更多體現(xiàn)事實取向;(3)個人事件與社會事件下風(fēng)險管理者表達的公正性是引發(fā)權(quán)威信任的主要原因;(4)高自我相關(guān)組比低自我相關(guān)組更信任權(quán)威;(5)事實高關(guān)系高的風(fēng)險信息最優(yōu);(6)高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信息特征及信任度對暴恐事件風(fēng)險認知的影響研究.pdf
- 環(huán)境風(fēng)險感知對政府信任的影響研究.pdf
- 公正敏感性對不公正信息加工的影響研究.pdf
- 提升社會公正要處理好三個關(guān)系
- 感知風(fēng)險、信任對網(wǎng)絡(luò)購買意愿影響的實證研究.pdf
- 要素市場發(fā)展對金融風(fēng)險影響的研究
- 人際信任、風(fēng)險傾向?qū)Υ髮W(xué)生風(fēng)險決策的影響
- 人際信任、風(fēng)險傾向?qū)Υ髮W(xué)生風(fēng)險決策的影響.pdf
- SNS在線身份信息對用戶信任評定的影響.pdf
- 快遞企業(yè)顧客感知風(fēng)險對其信任的影響研究.pdf
- 組織公正感對組織學(xué)習(xí)能力影響的實證研究——以組織信任為中介變量.pdf
- 品牌代言人負面信息對品牌信任的影響研究.pdf
- 信息化團隊成員信任對知識分享的影響研究.pdf
- 信息性、規(guī)范性以及信任差值對網(wǎng)絡(luò)團購信任的影響.pdf
- 基于契約和信任的風(fēng)險投資對風(fēng)險企業(yè)成長績效影響研究.pdf
- 在線評論信息特征對體驗型產(chǎn)品品牌信任的影響
- 農(nóng)產(chǎn)品可追溯體系信息對品牌信任的影響.pdf
- 審計質(zhì)量要素對會計信息傳導(dǎo)效率的影響研究.pdf
- 信息公開影響政府信任的實證研究.pdf
- 法律的信任——法理型權(quán)威的合法性基礎(chǔ).pdf
評論
0/150
提交評論