血小板微粒生理特性及臨床意義研究.pdf

1、目的：探討大小不同的血小板微粒在數(shù)量及表達(dá)活性標(biāo)記物的差異；探討血小板微粒數(shù)量及活性的變化是否為阿司匹林抵抗的原因之一；探討老年原發(fā)性高血壓(EH)患者合并冠心?。–AD）與外周血血小板微粒濃度的相關(guān)性。
　　方法：①選擇健康志愿者8例、健康老年人10例，比較直徑為0.55μm～0.775μm一群血小板微粒和直徑為0.775μm～1.00μm的一群血小板微粒,觀察兩者在數(shù)量及表達(dá)PAC-1、CD62p的差異；②選擇老年心血管病阿司

2、匹林抵抗患者和非阿司匹林抵抗患者各10例，檢測(cè)兩組患者血小板微粒數(shù)量、PAC-1陽(yáng)性血小板微粒百分率、CD62p陽(yáng)性的血小板微粒百分率；③選擇3組研究對(duì)象，老年EH合并CAD患者組(22例)，老年EH患者組(24例)、健康老年組(20例)，用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)上述3組的外周血血小板微粒濃度。
　　結(jié)果：①直徑為0.55μm～0.775μm的血小板微粒比直徑為0.775μm～1.00μm的血小板微粒數(shù)量少（p<0.01）,但表達(dá)PAC-

3、1、CD62p多（p<0.01）；②老年心血管病阿司匹林抵抗患者血小板微粒在數(shù)量上多于非抵抗患者（p<0.01），血小板微粒表達(dá)PAC-1、CD62p也均多于非抵抗患者（p<0.01）；③老年高血壓合并冠心病患者組外周血血小板微粒濃度明顯高于老年高血壓患者組及健康老年組(P<0.01)，而老年高血壓患者組明顯高于健康老年組(P<0.01)。
　　結(jié)論：血小板微粒越小，數(shù)量越少，但活性更強(qiáng)；血小板微粒的數(shù)量及活性與阿司匹林抵抗相關(guān)；