補(bǔ)腎理肝法治療高催乳激素血癥臨床觀察.pdf

1、目的:觀察補(bǔ)腎理肝法治療高催乳激素血癥的臨床功效，以初步評(píng)價(jià)補(bǔ)腎理肝法在治療高催乳激素血癥的臨床有效性，并探討其機(jī)理。
　　 方法:選擇廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦科門(mén)診就診的腎虛肝郁型高催乳激素血癥患者60例，采取隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法，分為中藥治療組、中西藥聯(lián)合對(duì)照組及西藥對(duì)照組各20例。治療組予補(bǔ)腎理肝中藥治療，中西藥聯(lián)合對(duì)照組予補(bǔ)腎理肝中藥加甲磺酸溴隱亭治療，西藥對(duì)照組予甲磺酸溴隱亭治療。1個(gè)月經(jīng)周期為1個(gè)療程，共治療3個(gè)月經(jīng)

2、周期。3個(gè)療程后綜合判斷療效，并通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理。
　　 結(jié)果:①總有效率比較:中藥治療組治療腎虛肝郁型高催乳激素血癥的總有效率為95％，中藥聯(lián)合西藥對(duì)照組總有效率為100％，西藥對(duì)照組總有效率為100％，三組間總有效率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。②月經(jīng)情況、不孕癥狀比較:中藥治療組及中藥聯(lián)合西藥對(duì)照組均可有效的改善高催乳激素血癥患者月經(jīng)量少、月經(jīng)后期、閉經(jīng)及不孕等癥狀，在治療月經(jīng)量少方面，有效率分別達(dá)80％

3、及81.25％，與西藥對(duì)照組(33.33％)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。③中醫(yī)臨床癥狀比較:三組均可以改善相關(guān)臨床癥狀。中藥治療組和中藥聯(lián)合西藥治療組改善相關(guān)中醫(yī)臨床癥狀有效率均達(dá)70％以上。在改善經(jīng)前胸脅乳房脹痛或精神抑郁、經(jīng)行小腹脹痛、頭暈耳鳴、腰膝酸軟等癥狀上，中藥治療組及中藥聯(lián)合西藥對(duì)照組明顯優(yōu)于西藥對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。④PRL與E2的比較:補(bǔ)腎理肝法可降低患者血清PRL水平及提高E2值，三組

4、治療結(jié)束后與治療前比較有顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）;在降低血清PRL及提高E2值方面，治療后三組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。⑤BBT比較:中藥治療組20例患者，治療后14例恢復(fù)雙向體溫，雙相率為70％，與治療前(30％)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。中藥聯(lián)合西藥對(duì)照組20例患者，療前BBT單相為15例，雙相為5例;治療后分別為5例、15例，經(jīng)卡方檢驗(yàn)治療前后比較，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）;

5、西藥對(duì)照組20例患者，療前BBT單相為14例，雙相為6例;治療后分別為6例、16例，經(jīng)卡方檢驗(yàn)治療前后比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。三組間治療后比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。⑥反彈率比較:三組痊愈患者停藥后血清PRL均有一定程度的反彈。中藥治療組復(fù)發(fā)率為20％。中藥聯(lián)合西藥對(duì)照組和西藥對(duì)照組的復(fù)發(fā)率分別為16.66％、45.45％。三組在反彈率的比較上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　 結(jié)論:研究結(jié)果表明