道德兩難決策權(quán)衡的認(rèn)知行為與ERP研究.pdf

1、博士學(xué)位論文道德兩難決策權(quán)衡的認(rèn)知行為與ERP研究AcognitivebehavioralandERPstudyofdecisionmakinginmoraldilemma學(xué)10802054完成日期：壟Q!蘭生!!月大連理工大學(xué)DalianUniversityofTechnology大連理工大學(xué)博士學(xué)位論文摘要由于社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜性，生活在其中的人們?cè)谧鰶Q策時(shí)往往受到多方面因素的影響。在一些情況下，我們的決策并不輕松，我們可能會(huì)左右為難，

2、糾結(jié)于不同的選擇決策所帶來的后果。在一些復(fù)雜的格局中，一些重大的決策也往往屬于兩難決策。道德是社會(huì)生活的重要方面，我們的決策也往往涉及到道德相關(guān)的內(nèi)容。拒絕傷害行為和公平性是道德領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容，本文對(duì)于道德兩難決策權(quán)衡問題的研究也主要從傷害行為和公平性這兩個(gè)方面入手。此外，人們道德觀念的形成往往與特定的文化環(huán)境有關(guān)，因而，本文的研究兼顧了文化的因素對(duì)道德兩難決策權(quán)衡的影響。本文通過認(rèn)知行為學(xué)實(shí)驗(yàn)考察了涉及個(gè)人的道德兩難決策與不涉及道

3、德的兩難決策對(duì)后續(xù)任務(wù)影響的差異；并借助事件相關(guān)電位的研究方法，進(jìn)一步探索了在文化因素影響下的道德兩難決策權(quán)衡過程中的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。本文的主要研究?jī)?nèi)容和貢獻(xiàn)包括以下幾個(gè)方面：1、涉及個(gè)人的道德兩難決策和不涉及道德的兩難決策對(duì)其后的執(zhí)行控制和風(fēng)險(xiǎn)決策的差異性影響。從認(rèn)知行為學(xué)實(shí)驗(yàn)角度分別考察了完成涉及個(gè)人的道德兩難決策任務(wù)和不涉及道德的兩難決策任務(wù)后，被試的執(zhí)行控制和風(fēng)險(xiǎn)決策的成績(jī)。相比完成不涉及道德的兩難決策任務(wù)的被試，完成涉及個(gè)人的道

4、德兩難決策任務(wù)的被試消耗了更多用于執(zhí)行控制和風(fēng)險(xiǎn)決策的資源，在后續(xù)的執(zhí)行控制任務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù)中的表現(xiàn)更差。2、道德兩難決策文化差異神經(jīng)相關(guān)的時(shí)空分析。分別選取來自中國(guó)和歐美國(guó)家的被試，借助事件相關(guān)電位和標(biāo)準(zhǔn)低分辨率電磁斷層成像溯源分析的方法，考察東西方文化背景的人們?cè)诘赖聝呻y決策過程中的文化差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)西方人在進(jìn)行道德兩難決策判斷時(shí)誘發(fā)了P2和P3成分，而中國(guó)被試誘發(fā)了P260成分，不同于P2和P3成分的源主要定位在扣帶回和中前

5、額區(qū)，P260成分主要激活了后扣帶回、海馬旁回、楔葉與楔前葉等皮質(zhì)區(qū)。該研究表明了在道德兩難決策過程中，西方人相對(duì)更早地進(jìn)行決策啟動(dòng)，而中國(guó)人在道德兩難決策過程中傾向于采用相對(duì)整合的加工方式。3、種族文化因素對(duì)分配公正性影響的ERP研究。通過捐助分配的ERP實(shí)驗(yàn)，考察了在種族文化因素影響下被試對(duì)公平效率權(quán)衡的道德兩難決策。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人們更傾向于做出有利于自己種族人群的決策。同樣，人們對(duì)于公平因素也很看重。在種族因素與公平因素一致的情況，