版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、荀況與亞里士多德分別是中國先秦與古希臘哲學(xué)史上集大成者,他們的很多倫理思想及音樂教育觀念,在當(dāng)今社會(huì)還閃閃發(fā)光。本文在撰寫過程中主要通過閱讀文獻(xiàn)資料,分析總結(jié)出荀況與Aristotle的倫理思想和音樂教育思想,并試圖通過對(duì)二者的倫理思想和音樂教育思想的分析闡述,以史為鏡來反觀當(dāng)代的音樂教育。
荀況將儒家“仁”、“禮”觀念繼承下來,并吸收法家的“法治”思想,提倡“禮法”并治。由于“禮崩樂壞”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的影響,在批判孟子“性善
2、論”的同時(shí),提出了著名的“性惡論”。在《性惡》中他主張“人之性惡,其善者偽也”;“凡人欲為善者,為性惡也?!?;“君子之與小人,其性一也”。認(rèn)為人天生就好利、好爭(zhēng),有耳目及各種欲望,由于人天生并不具備“善”,所以人才會(huì)“欲從善”,人的這一行為正好是人性本惡的體現(xiàn),而且荀子認(rèn)為無論君子還是小人,天性一樣,都是惡的,所謂的善,是后天培養(yǎng)而成的。音樂教育就是能夠培養(yǎng)這種君子之善的一種方式和手段。
亞里士多德未對(duì)人天生是“善”或“惡
3、”作為預(yù)先的假設(shè)。他認(rèn)為人是善還是惡,主要是看人怎樣運(yùn)用與生俱來的能力。他在《政治學(xué)》中有這樣一句話:“人一旦趨于善就是優(yōu)良的動(dòng)物,而一旦脫離了法律和公正就會(huì)墮落成最惡劣的動(dòng)物?!?,因此,在Aristotle看來,人是可以變善,也可以變惡。那么,人是社會(huì)的人,一個(gè)善邦的建設(shè),離不開人。因此,教育和引導(dǎo)人們?yōu)樯疲瑢?duì)于城邦建設(shè)來說不可或缺。他把教育分為實(shí)用教育和閑暇教育。音樂是屬于他閑暇教育的范疇。他認(rèn)為音樂能模仿人性情,音樂教育能夠陶冶人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 荀況與亞里士多德倫理思想之音樂教育思想探析
- 荀況與亞里士多德倫理思想之比較
- 荀況與亞里士多德倫理思想之比較.pdf
- 亞里士多德的教育倫理思想研究
- 亞里士多德的教育倫理思想研究.pdf
- 亞里士多德家庭倫理思想研究
- 亞里士多德德性倫理思想研究
- 亞里士多德家庭倫理思想研究.pdf
- 亞里士多德德性倫理思想研究.pdf
- 亞里士多德制度倫理思想研究.pdf
- 亞里士多德政治倫理思想研究.pdf
- 亞里士多德政治倫理思想及其價(jià)值
- 亞里士多德與孟子德性倫理思想之比較
- 求善致福—亞里士多德倫理思想研究.pdf
- 孔子與亞里士多德德性倫理思想比較研究.pdf
- 亞里士多德與孟子德性倫理思想之比較.pdf
- 亞里士多德政治倫理思想及其價(jià)值.pdf
- 亞里士多德的正義思想探析
- 亞里士多德的教育思想
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論