客體替代掩蔽的發(fā)生機(jī)制-單一客體變形或兩客體干擾.pdf

1、在視覺研究領(lǐng)域中，視覺掩蔽既作為研究意識(shí)的工具、也作為一種視覺現(xiàn)象被研究。客體替代掩蔽是由Enns和Di Lollo在1997年首次發(fā)現(xiàn)的新型視覺掩蔽，與傳統(tǒng)的視覺掩蔽不同，在這種范式中，僅由四個(gè)點(diǎn)構(gòu)成的掩蔽物只要延遲消失就可以起到掩蔽作用。近年來對(duì)客體替代掩蔽的研究主要圍繞其工具性作用、發(fā)生機(jī)制等。尤其是客體替代掩蔽的發(fā)生機(jī)制，眾多學(xué)者通過行為實(shí)驗(yàn)、電生理實(shí)驗(yàn)等方法對(duì)其進(jìn)行深入探討，但是說法不一，如重進(jìn)入處理模型、前饋模型、注意閥門模

2、型等等。本研究著重對(duì)客體更新理論與兩客體干擾理論進(jìn)行探討，通過三個(gè)實(shí)驗(yàn)來探討對(duì)客體替代掩蔽發(fā)生機(jī)制的爭(zhēng)論，究竟是客體更新理論中單一客體變形機(jī)制還是兩客體干擾機(jī)制的解釋力更強(qiáng)。
　　本研究包含三個(gè)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)一參照Lleras和Moore 2003的研究中的實(shí)驗(yàn)二，掩蔽陣列相對(duì)于搜尋陣列發(fā)生位移，通過控制搜尋陣列與掩蔽陣列之間的ISI（刺激間時(shí)間間隔）來實(shí)現(xiàn)二者之間的似動(dòng)知覺，以探究掩蔽陣列與搜尋陣列在不占用同一空間位置的情況下，通過

3、構(gòu)建似動(dòng)知覺是否依然能出現(xiàn)客體替代掩蔽。結(jié)果證實(shí)，與前人研究結(jié)果一致，當(dāng)ISI為30ms時(shí)，捕獲到了客體替代掩蔽，當(dāng)ISI增加為220ms時(shí)，客體替代掩蔽效應(yīng)消失。實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持了客體更新理論中單一客體變形的機(jī)制，似動(dòng)知覺的構(gòu)建連結(jié)了搜尋陣列與掩蔽陣列二者的同一客體身份。
　　實(shí)驗(yàn)二修復(fù)了實(shí)驗(yàn)一的不足，將搜尋陣列與掩蔽陣列之間的ISI調(diào)整為0ms，在此基礎(chǔ)上探究掩蔽陣列的位移對(duì)客體替代掩蔽效應(yīng)的影響，為使研究全面，增加了掩蔽陣列位移

4、朝內(nèi)、不發(fā)生位移兩種條件，即掩蔽陣列在搜尋陣列消失后，出現(xiàn)在半徑更大的圓圈、更小的圓圈、與搜尋陣列位置相同三種條件。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，把ISI調(diào)整為0ms破壞似動(dòng)知覺后，依然能夠捕獲到強(qiáng)勁的掩蔽效果，且掩蔽陣列是否位移、位移的朝向并不影響掩蔽效應(yīng)的強(qiáng)度，三種條件下的掩蔽效應(yīng)之間差異不顯著?？腕w更新理論中單一客體變形機(jī)制不能很好的解釋實(shí)驗(yàn)二得到的結(jié)果，而兩客體干擾理論的解釋力更強(qiáng)。
　　實(shí)驗(yàn)三在保持實(shí)驗(yàn)一、二中掩蔽陣列位移的基礎(chǔ)上，通過對(duì)掩

5、蔽物的顏色改變實(shí)現(xiàn)了掩蔽陣列與目標(biāo)物的表征個(gè)體化，以探究個(gè)體化兩客體表征后對(duì)客體替代掩蔽效應(yīng)的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，盡管用顏色區(qū)分開目標(biāo)項(xiàng)目與掩蔽項(xiàng)目的表征，依然能夠捕獲到掩蔽效應(yīng)。兩客體干擾理論比客體更新理論的單一客體變形機(jī)制更具解釋力，即個(gè)體化的兩表征由于對(duì)注意資源的競(jìng)爭(zhēng)，后出現(xiàn)的表征干擾了先出現(xiàn)的表征信息加工，因此導(dǎo)致掩蔽發(fā)生。
　　本研究得到以下結(jié)論:
　　(1)客體替代掩蔽的發(fā)生機(jī)制中除了圖像水平的干擾，確實(shí)存在客體