井上紅梅翻譯版《故鄉(xiāng)》之研究_23364.pdf

1、1分類編號：單位代碼：10068密級：學(xué)號：090216天津外國語大學(xué)研究生學(xué)位論文論文題目井上紅梅訳の『故郷』について井上紅梅翻譯版《故鄉(xiāng)》之研究學(xué)生姓名：張倩申請學(xué)位級別：碩士申請專業(yè)名稱：日語語言文學(xué)研究方向：日語同聲傳譯指導(dǎo)教師姓名：花超專業(yè)技術(shù)職稱：副教授提交論文日期：2012年3月5日3摘要摘要中日兩國之間的文學(xué)交流源遠流長。在文學(xué)交流中，翻譯一直發(fā)揮著不可替代的作用。正是因為有了翻譯，人們才能夠閱讀對方國家的作品，并了解對

2、方國家的情況。與此同時，也可以發(fā)現(xiàn)、解決本國的問題。在日本學(xué)界，有很多人研究中國著名文學(xué)家魯迅的作品。通過翻譯，日本的讀者接觸到了魯迅以及魯迅的作品。讀了魯迅的作品，進而了解了中國。事實上，在20世紀20年代，魯迅并不是廣泛地為日本人所知。在早期介紹、翻譯魯迅作品的日本人中，中國風(fēng)俗研究家翻譯家井上紅梅發(fā)揮了重大的作用。除了《故鄉(xiāng)》，他還翻譯了《阿Q正傳》、《藥》、《風(fēng)波》、《在酒樓》。1932年發(fā)表《魯迅全集》，1937年至1938年

3、參與《大魯迅全集》的計劃發(fā)行，之后重新翻譯并發(fā)行改造社版《魯迅全集》。然而，被稱為翻譯魯迅作品先鋒的井上紅梅到今天還沒有受到重視。井上紅梅不受重視可能與魯迅對他的評價有關(guān)系。筆者推測魯迅對井上紅梅的評價與井上紅梅的譯文有關(guān)，而且井上紅梅的譯文中可能存在問題。本論文將以魯迅的短篇小說《故鄉(xiāng)》為例，論述原文和譯文的差異。作者魯迅和譯者井上紅梅有各自的人生經(jīng)歷，原文和譯文有不同的社會背景，在這一前提下，論文將從形式和內(nèi)容兩個方面出發(fā)，研究原文

4、和譯文的差異。在形式方面，特別以不同的分段方式、間接對話到直接對話、句子位置的變化為重點，從文章構(gòu)成的變化進行闡述。在內(nèi)容方面，從解釋性的翻譯以及減譯、加譯、誤譯等難以逾越的異文化障礙出發(fā)進行論述。通過具體分析原文和譯文的差異，筆者將闡述在翻譯難操作性和翻譯創(chuàng)作性方面的觀點，并且評價井上紅梅的翻譯。本論文僅僅考察井上紅梅的譯文《故鄉(xiāng)》，具有局限性。今后將嘗試全面分析井上紅梅翻譯魯迅作品，總結(jié)原文和譯文的差異，探究其內(nèi)在原因，進而客觀評價