重組人生長激素聯(lián)合支鏈氨基酸治療失代償期肝硬化臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討臨床聯(lián)合應(yīng)用重組人生長激素(rhGH)和支鏈氨基酸(BCAA)對失代償期肝硬化的作用。
  方法:前瞻性研究82例肝硬化失代償期患者,隨機分為兩組,單藥組40例,聯(lián)合組42例。在相同保肝支持基礎(chǔ)上,單藥組應(yīng)用支鏈氨基酸250ml,靜脈滴注,1次/天,連續(xù)運用20天。聯(lián)合組應(yīng)用重組人生長激素5IU,皮下注射,1次/2d,同時聯(lián)用支鏈氨基酸250ml,靜脈滴注,1次/天,連續(xù)運用20天。觀察治療前和治療結(jié)束后2組患者臨床癥狀

2、、體征、肝功能、白蛋白(ALB)、胰島素樣生長因子-I(IGF-I)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-4(IL-4)、白細胞介素-10(IL-10)等指標變化情況。并將兩組治療方案的效果進行比較,運用統(tǒng)計學方法分析聯(lián)合治療在臨床中應(yīng)用的可行性和優(yōu)勢。
  結(jié)果:1.單藥組、聯(lián)合組一般情況的比較。兩組在性別組成、年齡分布、病程以及Child分級方面均無明顯差異,使得兩組患者具有可比性。2.單藥組與聯(lián)合組治療肝硬化患者臨床

3、癥狀和體征改善的比較。治療前,聯(lián)合組與單藥組在乏力、納差、腹脹和雙下肢水腫等方面無明顯差別(P>0.05)。治療后,無論是單藥組還是聯(lián)合組,乏力、納差、腹脹和雙下肢水腫等方面較治療前均有明顯改善(P<0.01)。在乏力和腹脹方面,治療后,聯(lián)合組與單藥組相比,例數(shù)上雖有所減少,但兩組的差別不顯著(P>0.05)。在納差和下肢水腫方面,聯(lián)合組與單藥組比較,例數(shù)明顯減少,兩組的差別顯著(P<0.05)。3.單藥組與聯(lián)合組治療肝硬化患者肝功能和

4、白蛋白變化的比較。治療前,單藥組和聯(lián)合組在 TBil、ALT和ALB等方面無明顯差別(P>0.05)。治療后,無論是單藥組還是聯(lián)合組,在TBil、ALT和 ALB等方面較治療前均有明顯改善(P<0.01)。與單藥組比較,聯(lián)合組治療肝硬化對TBil和ALT改善的不明顯(P>0.05),但對ALB改善的更明顯(P<0.01)。4.單藥組與聯(lián)合組治療肝硬化患者IGF-I、TNF-α、IL-10及IL-4水平變化的比較。治療前,單藥組和聯(lián)合組在

5、IGF-I、TNF-α、IL-10及IL-4等方面沒有明顯差別(P>0.05)。治療后,無論是單藥組還是聯(lián)合組,兩種肝硬化治療方案對IGF-I、TNF-α和IL-10等指標的改善都是有效的(P<0.01),但對IL-4的改善不明顯(P>0.05)。與單藥組比較,聯(lián)合組對肝硬化IGF-I、TNF-α和IL-10的改善更明顯(P<0.01)。
  結(jié)論:重組人生長激素聯(lián)合支鏈氨基酸治療對改善肝硬化患者肝功能,提高血清白蛋白水平,促進I

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論