版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、大壩安全評價中常規(guī)的定值安全評價方法,由于沒有考慮到設計變量的變異性,安全系數(shù)的大小并不能完全確切地表征工程的安全程度。本論文正是基于風險理論和灰色理論對上沙江水庫大壩安全進行風險分析,通過較為合理的風險計算模型和風險分析方法定量地估算大壩幾種主要的失事風險率,主要成果與結論如下: (1)研究分析了大壩潰壩模式的機理及成因,提出一種定性和定量相結合的確定大壩失事風險率的方法。并運用這種方法對上沙江水庫大壩失事模式進行了風險識別,
2、識別出該水庫最可能失事的建筑物就是大壩。 (2)基于灰色.隨機風險理論建立了上沙江水庫大壩壩坡失穩(wěn)風險模型。以JC法為基礎,編制Matlab電算程序計算了風險率,得到壩坡失穩(wěn)的風險率區(qū)間[0.1 285,0.1 503],較好地體現(xiàn)和度量了風險率的不確定性,能比現(xiàn)行的可靠度方法提供更豐富的信息。如果按傳統(tǒng)的條分法計算壩坡穩(wěn)定安全系數(shù),上沙江水庫大壩安全系數(shù)k(1.152)>l,表明大壩處于穩(wěn)定狀態(tài)。而考慮壩坡系統(tǒng)狀態(tài)變量的分布和
3、不確定性后,計算的壩坡有12.85%~15.03%的失穩(wěn)滑動風險。反映了安全系數(shù)的大小并不能完全確切地表征大壩的安全程度。 (3)基于灰色.隨機風險理論建立了上沙江水庫大壩漫頂風險模型,用JC法分別計算了設計洪水和校核洪水條件下的漫頂風險率:在現(xiàn)有大壩壩頂高程212.5m情況下,計算出大壩在設計洪水位和校核洪水位條件下漫頂?shù)娘L險率都近似為0。當取壩頂高程為210.1 m(與設計規(guī)范所要求的高程接近),計算結果為:設計洪水情況下,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小型水庫大壩安全的風險分析研究.pdf
- 大壩潰決風險灰色評估理論與方法研究.pdf
- 大壩的風險分析方法研究.pdf
- 水電工程施工導流系統(tǒng)灰色——隨機風險率研究.pdf
- 基于模糊網絡分析法的水庫大壩安全運行風險分析研究.pdf
- 基于風險分析的大壩應急預案技術研究.pdf
- 大壩運行安全風險分析方法研究.pdf
- 基于ANSYS的大壩滲流分析研究.pdf
- 基于集對分析的大壩風險后果評價模型研究.pdf
- 大壩風險綜合研究.pdf
- 基于層次分析——灰色理論的隧道施工風險評價.pdf
- 基于模糊灰色關聯(lián)分析的信息安全風險評估模型研究.pdf
- 基于模糊數(shù)相似度的風險分析研究.pdf
- PPP模式的風險分析研究.pdf
- 基于灰色理論的信息安全風險評估研究.pdf
- 基于風險因素自相關性的施工進度風險分析研究.pdf
- 船舶碰撞風險分析研究.pdf
- 土地投資風險分析研究.pdf
- 大壩安全風險分析及預警指標的研究.pdf
- 基于層次分析與灰色模糊理論的橋梁建設風險評估研究.pdf
評論
0/150
提交評論