化學(xué)活化表面處理對種植體在骨缺損部位愈合過程的影響研究.pdf

1、目的：研究種植體化學(xué)活化表面處理方式和骨缺損范圍對種植體周圍骨缺損再生的影響。 方法：全麻下拔除6條成年Beagle犬雙測下頜第一前磨牙至第一磨牙(P1-M1)，三個月后每條隨機(jī)對稱植入3顆 Φ3.3 mm×10 mm SLA或SLActive種植體，于其中2顆種植體冠方5mm 制備直徑分別為4.3mm及5.3mm的標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)形骨缺損，另1顆標(biāo)準(zhǔn)法植入作為對照，非埋入式縫合。分別于種植術(shù)后2周，4周和8周處死動物，每次2條，取下含

2、種植體的骨塊經(jīng)處理后切片，苦味酸品紅染色后行組織學(xué)檢查，檢測骨結(jié)合率（BIC)和新骨結(jié)合處至缺損底部距離（B-D)。于種植體植入即刻及動物處死前行共振頻率分析測得種植體穩(wěn)定性(ISQ)值。 采用Minitab統(tǒng)計軟件（Minitab Release 14.13，Minitab Inc.，USA）分析數(shù)據(jù)，按照種植體表面處理方式和缺損范圍對數(shù)據(jù)分組，對ISQ值和B－D值進(jìn)行分析，計算P值，統(tǒng)計學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。 結(jié)果：觀察

3、期內(nèi)無種植體脫落。組織形態(tài)學(xué)結(jié)果提示兩種種植體在骨缺損部位的愈合過程相類似，SLActive較SLA愈合速度快。SLActive種植體在各時段B-D均顯著高于SLA種植體(p<0.05)，兩種種植體ISQ在4周和8周有顯著差異(p<0.05)。兩種缺損各個時段的ISQ值均有顯著性差異(p<0.05)，缺損越小，ISQ值較高；兩種缺損B-D段在8周時有顯著差異。 結(jié)論：化學(xué)活性表面處理的SLActive種植體在即刻種植或骨缺損部位