版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
1.運(yùn)用Meta分析方法,系統(tǒng)評(píng)價(jià)昆明山海棠系列方治療RA的療效,為昆明山海棠系列方治療RA的有效性提供循證依據(jù)。
2.選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的RA患者為研究對(duì)象,以昆明山海棠系列方之一斷藤益母湯為治療藥物,運(yùn)用自身前后對(duì)照試驗(yàn)方法,觀察患者的臨床癥狀與實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),調(diào)查患者的生存質(zhì)量,以綜合評(píng)估斷藤益母湯治療RA的療效。
方法:
1.系統(tǒng)評(píng)價(jià):
檢索中英文電子數(shù)據(jù)庫(kù),收集所有關(guān)于昆明山
2、海棠系列方治療RA隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方面的文獻(xiàn),應(yīng)用Revman5.2對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。連續(xù)型數(shù)據(jù)資料采用的效應(yīng)量為加權(quán)均數(shù)差(MD)或標(biāo)準(zhǔn)均數(shù)差(SMD),二分類型數(shù)據(jù)資料采用的效應(yīng)量為比值比(0R),兩者總體參數(shù)的估計(jì)區(qū)間為95%CI;異質(zhì)性分析采用卡方(chi-square)檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.1、I2=50%,若P>0.1、I2<50%,說明具有同質(zhì)性,則采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行合并總效應(yīng);若P<0.1、I2>50%,說明存在異質(zhì)
3、性,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并總效應(yīng)。若異質(zhì)性較大,則根據(jù)不同干預(yù)措施,分亞組進(jìn)行分析。采用Z檢驗(yàn)分析合并效應(yīng)量是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。用森林圖展示合并結(jié)果,用漏斗圖(Funnelplot)檢驗(yàn)發(fā)表性偏倚。并通過對(duì)固定效應(yīng)模型與隨機(jī)效應(yīng)模型的轉(zhuǎn)換,或者逐一排除納入文獻(xiàn)進(jìn)行敏感性分析。
2.臨床觀察:
治療方案:對(duì)納入研究的RA患者予斷藤益母湯治療(斷藤益母湯為水煎劑,日一劑,分早晚兩次飯后溫服,療
4、程12周)。
觀察內(nèi)容:①臨床癥狀:關(guān)節(jié)疼痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)及晨僵時(shí)間;②實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):ESR、RF等;③生活質(zhì)量評(píng)價(jià):采用國(guó)際通用的SF-36量表對(duì)生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,包括軀體功能、軀體職能、身體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能及心理健康等八個(gè)維度的評(píng)分。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析:用PASW Statistics18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)患者的一般資料采用描述性統(tǒng)計(jì)方法,自身前后比較的數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布且方差齊性者,
5、采用配對(duì)t檢驗(yàn),不符合者采用Wilcoxon符號(hào)秩和檢驗(yàn),并設(shè)定P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,統(tǒng)計(jì)圖表采用Excel2010繪制。
結(jié)果:
1.系統(tǒng)評(píng)價(jià)
本系統(tǒng)評(píng)價(jià)共納入12個(gè)國(guó)內(nèi)研究,除1個(gè)為多中心試驗(yàn)外,其余均為單中心試驗(yàn)。共納入類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者946例,其中試驗(yàn)組樣本量20~80例,對(duì)照組樣本量20~79例。兩組基本資料與病程的組間基線具有可比性(P>0.05)。
根據(jù)治療組干預(yù)措施的不同
6、,將12項(xiàng)研究分成兩個(gè)亞組進(jìn)行Meta分析,即昆明山海棠系列方vs西藥組、昆明山海棠系列方+西藥vs西藥組。其中昆明山海棠系列方vs西藥組的治療組干預(yù)措施包括:昆仙膠囊、斷藤益母湯、通痹合劑2號(hào)、通痹合劑、二藤通痹合劑、昆仙膠囊;對(duì)照組的干預(yù)措施包括:LEF、LEF、MTX、MTX+SASP、MTX及MTX;昆明山海棠系列方+西藥vs西藥組的治療組干預(yù)措施包括:昆仙膠囊+MTX、昆母湯+MTX、昆仙膠囊+MTX、昆仙膠囊+MTX、昆仙膠
7、囊+LEF、昆明山海棠片+MTX及斷藤益母湯+LEF,對(duì)照組干預(yù)措施包括:MTX、MTX、MTX、MTX、LEF、MTX及LEF。
昆明山海棠系列方vs西藥組Meta分析結(jié)果:在總有效率、不良反應(yīng)、TJC、SJC、晨僵、ESR六項(xiàng)指標(biāo)上,治療組與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明昆明山海棠系列方治療RA在這些指標(biāo)上比西藥治療沒有優(yōu)勢(shì);而在DAS28、CRP、RF三項(xiàng)指標(biāo)上,治療組與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
8、P<0.05),即表明昆明山海棠治療RA在這三個(gè)指標(biāo)上優(yōu)于西藥。
昆明山海棠系列方+西藥vs西藥組Meta分析結(jié)果:在總有效率、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時(shí)間、DAS28、ESR、CRP、RF、雙手平均握力、休息痛、醫(yī)生對(duì)疾病評(píng)估、病人對(duì)疾病評(píng)估、關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)十四項(xiàng)指標(biāo)上,治療組與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明昆明山海棠系列方+西藥在這些指標(biāo)上優(yōu)于西藥治療RA;而在不良反應(yīng)、關(guān)節(jié)功能兩項(xiàng)指標(biāo)
9、上,治療組與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明昆明山海棠系列方+西藥治療RA在這兩項(xiàng)指標(biāo)上與西藥治療RA比沒有優(yōu)勢(shì)。
2.臨床觀察:
本研究共收集50例RA患者,有效病例47例,脫落3例,其中有2例患者,因病情加重,加服西藥來(lái)氟米特片及其他中成藥,另外1例患者自行轉(zhuǎn)西醫(yī)院治療。有效病例均予服用斷藤益母湯治療,治療時(shí)間為12周。
治療具體結(jié)果如下:①臨床癥狀:壓痛關(guān)節(jié)數(shù)(TJC)與腫脹關(guān)節(jié)數(shù)(
10、SJC)明顯減少,晨僵時(shí)間明顯減短。與治療前比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);②實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):血沉(ESR)與類風(fēng)濕因子(RF)明顯降低,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);③生存質(zhì)量:生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、精力、社會(huì)功能、情感職能及精神健康等8個(gè)維度均較治療前有明顯的改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。具體提高程度表現(xiàn)為生理職能評(píng)分281.64%,情感職能133.95%;生理機(jī)能111.65%,
11、總體健康105.58%,軀體疼痛100.35%,精力85.02%;精神職能54.89%和社會(huì)功能53.37%。
結(jié)論:
1.系統(tǒng)評(píng)價(jià)
昆明山海棠系列方在降低RA患者的CRP、RF、DAS28評(píng)分上優(yōu)于西藥,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在總有效率、不良反應(yīng)、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時(shí)間、ESR等六個(gè)指標(biāo)上,與目前一線西藥(如MTX、LEF)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
昆明山
12、海棠系列方+西藥對(duì)總有效率、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時(shí)間、DAS28、ESR、CRP、RF、雙手平均握力、休息痛、醫(yī)生對(duì)疾病評(píng)估、病人對(duì)疾病評(píng)估、關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù)等結(jié)局指標(biāo)的改善均優(yōu)于單純西藥治療(P<0.05);在不良反應(yīng)、關(guān)節(jié)功能等方面上,與單純西藥治療比較均無(wú)優(yōu)勢(shì)(P>0.05)。綜上昆明山海棠系列方治療RA具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。但囚目前發(fā)表的文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量普遍不高,存在一定的偏倚風(fēng)險(xiǎn),影響了論證的強(qiáng)度,但仍可在一
13、定程度上為昆明山海棠系列方治療RA的有效性提供循證依據(jù)。
2.臨床觀察
本研究47例RA患者經(jīng)斷藤益母湯治療12周后,臨床癥狀(包括關(guān)節(jié)疼痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵時(shí)間)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(ESR、RF)較治療前有明顯改善(P<0.01),生存質(zhì)量評(píng)分(生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、精力、社會(huì)功能、情感職能及精神健康)較治療前有明顯提高(P<0.01)。綜上,斷藤益母湯治療RA綜合療效顯著,為斷藤益母湯在臨床中的應(yīng)用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于關(guān)節(jié)超聲評(píng)價(jià)斷藤益母湯聯(lián)合來(lái)氟米特治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效.pdf
- 基于遺傳與化學(xué)的雷公藤與昆明山海棠比較研究.pdf
- 斷藤蝎子湯治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf
- 昆明山海棠殺蟲活性成分研究.pdf
- 昆明山海棠化學(xué)成分的研究.pdf
- 益腎祛斑湯治療黃褐斑的臨床觀察.pdf
- 冬蟲夏草、昆明山海棠對(duì)小鼠免疫功能的影響.pdf
- 益腎痛風(fēng)湯治療痛風(fēng)性腎病的臨床觀察.pdf
- 益髓補(bǔ)血方為主聯(lián)合ATRA治療MDS-RA臨床療效的觀察.pdf
- 昆母湯聯(lián)合治療狼瘡性腎炎的近期臨床療效觀察.pdf
- 昆明山海棠根莖不同投藥部位對(duì)二藤通痹合劑抗炎藥效的比較研究.pdf
- 昆明山海棠治療慢性腎炎的實(shí)驗(yàn)研究及其作用機(jī)制的初步探討.pdf
- 雷公藤和昆明山海棠植物根中化學(xué)成分的薄層色譜對(duì)比研
- 昆明山海棠藥效物質(zhì)基礎(chǔ)研究.pdf
- 益腎祛濁湯治療慢性腎功能衰竭的臨床觀察.pdf
- 昆明山海棠在CIA對(duì)HIF-1α表達(dá)的影響.pdf
- 昆明山海棠雄性生殖毒性及作用機(jī)制研究.pdf
- 基于鐵調(diào)素探討斷藤益母湯對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎骨代謝的影響及作用機(jī)制.pdf
- 柴苓益腎湯治療腎病綜合征的臨床觀察.pdf
- 益腎安胎湯治療腎虛證早期先兆流產(chǎn)的臨床觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論