2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
  人工關(guān)節(jié)感染是關(guān)節(jié)置換手術(shù)一個不能完全避免的并發(fā)癥。盡管其發(fā)生率不高,但由于早期診斷困難,治療復(fù)雜,常導(dǎo)致重復(fù)感染、骨質(zhì)嚴(yán)重缺損、關(guān)節(jié)功能障礙甚至截肢,顯著增加治療費(fèi)用,給病人和社會造成極大的負(fù)擔(dān)。目前,在假體周圍組織或關(guān)節(jié)液中培養(yǎng)出細(xì)菌是診斷人工關(guān)節(jié)感染的金標(biāo)準(zhǔn)。然而,并不是所有假體周圍感染的病例都可以得到陽性微生物培養(yǎng)結(jié)果。
  第一部分超聲裂解在人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染診斷中的應(yīng)用
  目的:致病菌在假體

2、表面所形成的生物被膜被認(rèn)為是細(xì)菌培養(yǎng)假陰性和治療反復(fù)遷延不愈的主要原因。超聲裂解通過破壞假體表面的細(xì)菌生物膜,使病原菌得以釋放,從而提高細(xì)菌培養(yǎng)。本研究即利用此項(xiàng)技術(shù),探討其在人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染診斷中的效率。
  方法:對臨床可疑假體周圍感染或考慮假體無菌性松動的病人(共46例)進(jìn)行翻修手術(shù)。將翻修術(shù)中取出的假體進(jìn)行超聲震蕩處理,并將所得的裂解液進(jìn)行常規(guī)細(xì)菌培養(yǎng)。比較普通細(xì)菌培養(yǎng)及超聲裂解的敏感性及特異性。
  結(jié)果:組織

3、及關(guān)節(jié)液常規(guī)細(xì)菌培養(yǎng)的診斷效率無差異。超聲裂解的敏感性(64.71%,95%CI:0.46-0.80)高于普通細(xì)菌培養(yǎng)(32.35%,95%CI:0.17-0.50,P<0.05)。結(jié)論:超聲裂解可以提高假體周圍感染病原學(xué)檢出率。
  第二部分基于16S rRNA的PCR檢測技術(shù)在人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染診斷中的應(yīng)用
  目的:基于細(xì)菌基因高度保守區(qū)域的16S rRNA基因的序列比對鑒定技術(shù),是一種建立在基因文庫及生物信息學(xué)技術(shù)

4、上的較為成熟的細(xì)菌快速鑒定方法。本研究即是利用此技術(shù),探討其在診斷假體周圍感染的效率。
  方法:分析6例無菌性松動及22例假體周圍感染行人工髖關(guān)節(jié)翻修患者的資料,根據(jù)細(xì)菌16S rRNA保守基因片段設(shè)計(jì)引物,并采用普通PCR及Real time PCR方法檢測假體周圍組織、關(guān)節(jié)液中的細(xì)菌以診斷假體周圍感染。同時,將翻修術(shù)中所取得的組織、關(guān)節(jié)液標(biāo)本進(jìn)行常規(guī)細(xì)菌培養(yǎng);比較組織及關(guān)節(jié)液普通細(xì)菌培養(yǎng)敏感性,比較組織、關(guān)節(jié)液常規(guī)培養(yǎng)及16

5、S rRNA PCR方法檢出細(xì)菌的敏感性。結(jié)果:組織及關(guān)節(jié)液常規(guī)細(xì)菌培養(yǎng)的診斷效率無差異。Real time-PCR方法用于關(guān)節(jié)液的微生物檢出相較于傳統(tǒng)PCR方法升高,但用于組織中微生物的檢出并未明顯提高。同時,PCR方法并未較普通培養(yǎng)靈敏度高。
  結(jié)論:16S rRNA PCR方法在假體周圍感染組織及關(guān)節(jié)液的檢出率尚不明確。
  第三部分超聲裂解聯(lián)合16S rRNA Real-time PCR診斷人工關(guān)節(jié)感染
  

6、目的:超聲裂解聯(lián)合16S rRNA Real-time PCR技術(shù)在人工關(guān)節(jié)感染診斷中應(yīng)用尚不明確,因此本研究旨在探討其在在診斷假體周圍感染的效率。
  方法:分析29例因假體周圍感染或假體無菌性松動而行人工髖關(guān)節(jié)翻修患者,將翻修術(shù)中取出的假體進(jìn)行超聲震蕩處理,并經(jīng)所得裂解液進(jìn)行常規(guī)細(xì)菌培養(yǎng)及PCR檢測。比較超聲裂解及超聲裂解聯(lián)合PCR方法的敏感性、特異性。
  結(jié)果:超聲裂解液培養(yǎng)及超生裂解聯(lián)合PCR的診斷效率無明顯差異,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論