版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一直以來(lái),西方哲學(xué)界圍繞感受性質(zhì)問(wèn)題展開(kāi)了廣泛而激烈的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論雙方的焦點(diǎn)是物理主義綱領(lǐng)在心靈研究中的完備性和合法性問(wèn)題。持不同意見(jiàn)的哲學(xué)家們采取了針?shù)h相對(duì)的論證方案,并試圖對(duì)此問(wèn)題提出一個(gè)比較令人滿意的解決方案,比如各種版本的表征論、現(xiàn)象論和取消論等。對(duì)此,本文持一種自然主義的立場(chǎng),并且認(rèn)為我們可以實(shí)現(xiàn)對(duì)感受性質(zhì)的神經(jīng)生物學(xué)的還原。事實(shí)上,這場(chǎng)爭(zhēng)論也不乏哲學(xué)之外的其他學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者參與進(jìn)來(lái),神經(jīng)科學(xué)家達(dá)馬西奧就是其中之一。他不僅是一位
2、有著強(qiáng)烈哲學(xué)關(guān)懷的神經(jīng)科學(xué)家,而且他對(duì)一些令人困擾的哲學(xué)問(wèn)題總是抱著樂(lè)觀而溫和的科學(xué)主義態(tài)度,并總是試圖對(duì)其給出合理的科學(xué)解釋。而本文的論證也正得益于此。
本文首先對(duì)感受性質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了概念厘清,并在對(duì)一些經(jīng)典思想實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步分析的基礎(chǔ)上,指出了感受性質(zhì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)論本質(zhì)。然后扼要地給出了達(dá)馬西奧對(duì)感受性質(zhì)問(wèn)題的綱領(lǐng)性意見(jiàn),并結(jié)合其他人的工作對(duì)意識(shí)的私密性研究提出了合理的解決方案。同時(shí),論證了其工作的方法論意義。最后,采納了達(dá)馬西奧
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 物理主義、意識(shí)感受性與“知識(shí)論證”.pdf
- 達(dá)馬西奧的情緒哲學(xué)研究.pdf
- 達(dá)馬西奧的情緒哲學(xué)研究
- 知識(shí)直覺(jué)與知識(shí)論證
- 奧斯頓的宗教經(jīng)驗(yàn)知識(shí)論——以《感知上帝:宗教經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)論》為研究文本.pdf
- 行政知識(shí)論.pdf
- 從世界到生活形式——維特根斯坦早期和晚期知識(shí)論比較.pdf
- 主觀物理主義與知識(shí)論證.pdf
- 自我研究的生物學(xué)路徑考察——以達(dá)馬西奧提出的三重自我理論為例.pdf
- 利奧塔知識(shí)論評(píng)析.pdf
- 金岳霖知識(shí)論探析.pdf
- 朱熹知識(shí)論研究.pdf
- 知識(shí)論導(dǎo)論題庫(kù)
- 知識(shí)論與會(huì)話修正.pdf
- 當(dāng)代知識(shí)論中對(duì)懷疑論兩大論證方式的邏輯分析.pdf
- 當(dāng)代知識(shí)論中對(duì)懷疑論兩大論證方式的邏輯分析
- 從西方哲學(xué)的內(nèi)在邏輯看近代知識(shí)論哲學(xué).pdf
- “多元交互主義”知識(shí)論研究.pdf
- 論傳統(tǒng)知識(shí)論的問(wèn)題與困境.pdf
- 2022年知識(shí)論復(fù)習(xí)筆記
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論