版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)先秦時(shí)期的老子和古希臘的柏拉圖同處于世界文明的“軸心時(shí)代”??v然地域殊異,但他們的文藝美論宛如峰巔之塔,獨(dú)具特色,開辟了后世東西方美學(xué)的先河,影響深遠(yuǎn)。由于他們都是以各自哲學(xué)本體論為背景和基石,都自覺或不自覺地站在了形而上的高度,因此,他們的美學(xué)主張均有一種高屋建瓴的氣魄,意義獨(dú)特,甚至撼涉著數(shù)千年后人們對(duì)“美”的認(rèn)知及感受。
老子的道家美論以“道論”為根基(此本體依據(jù)同時(shí)具有本原論、本質(zhì)論和心性論的意義),以內(nèi)向超越
2、之“求善”的生命美學(xué)為其文藝美論主線,從大道之美的內(nèi)在及道物合一的角度出發(fā),提出了靜觀玄鑒說(shuō)和以“虛靜”為理想境界的審美理論,以及樸論藝術(shù)觀。柏拉圖則以形上的“理念論”為本體依據(jù),以外向超越的、帶有濃烈重知“求真”色彩的知識(shí)美學(xué)為追尋方向,首先將理念世界與可感世界、美本身與美的事物分離,繼而提出了舉世聞名的靈感論和以“迷狂”為理想狀態(tài)的審美理論,并有關(guān)于“模仿”的文藝美論。
本文第一章,通過(guò)闡述老子與柏拉圖美之本體依據(jù),引
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 善美與真美 玄鑒與靈感——老子與柏拉圖美學(xué)思想比較研究.pdf
- 柏拉圖的人與自然的思想及其與老子比較研究
- 柏拉圖的人與自然的思想及其與老子比較研究.pdf
- 歷史視角下的孔子與柏拉圖美學(xué)思想比較研究
- 歷史視角下的孔子與柏拉圖美學(xué)思想比較研究.pdf
- “善”的觀念:孟子與柏拉圖的比較
- “善”的觀念:孟子與柏拉圖的比較.pdf
- 老子“五玄”的美學(xué)研究.pdf
- 大道至美——老子道德經(jīng)美學(xué)思想的呈現(xiàn)與衍化
- 大道至美——老子《道德經(jīng)》美學(xué)思想的呈現(xiàn)與衍化.pdf
- 孟子與柏拉圖政治思想比較.pdf
- 孟子與柏拉圖政治思想比較
- 靈魂與心性——柏拉圖與朱熹倫理思想比較研究.pdf
- 孔子與老子的為政思想比較
- 比較老子與莊子的思想異同
- 老子與孔子“無(wú)為”思想之比較
- 柏拉圖與孔子政治倫理思想之比較研究.pdf
- 孔子與柏拉圖財(cái)富倫理思想的比較研究
- 論老子“善”的思想
- 孔子與柏拉圖財(cái)富倫理思想的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論