已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過經(jīng)皮撬撥復位多枚克氏針內(nèi)固定配合張力帶夾板固定方法與切開復位內(nèi)固定兩種方法,比較兩種治療方法的療效。
方法:選用60例符合跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折臨床診斷標準的患者納入本試驗,分為治療組和對照組,治療組40例,對照組20例。治療組采用骨圓針撬撥為主多枚克氏針內(nèi)固定配合張力帶夾板固定;對照組采用切開復位A0鋼板內(nèi)固定治療。隨訪8-12個月,平均10個月。通過對患者術(shù)前術(shù)后B(o)hler角、Gissane角的變化,術(shù)后患足功
2、能恢復情況以及總的療效等方面進行對比分析和統(tǒng)計學處理,從而評價兩種治療方案在治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折中的效果。
結(jié)果:兩種方案治療效果表示:治療前治療組與對照組放射學B(o)hler角、Gissane角經(jīng)統(tǒng)計分析,均無顯著性差異(p>0.05).治療后與治療前相比較,治療組與對照組放射學B(o)hler角及Gissane角改變均得到了明顯的改善(△p<0.05,),治療后組間前后差異比較,兩者在改善放射學B(o)hler角減小方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)皮撬撥復位外固定支架固定治療跟骨骨折臨床療效分析.pdf
- 撬撥復位經(jīng)皮插板內(nèi)固定治療跟骨骨折的臨床觀察.pdf
- 撬撥復位經(jīng)皮螺釘關(guān)鍵點固定術(shù)治療SandersⅡ型跟骨骨折的療效觀察.pdf
- 經(jīng)皮骨折間隙入路撬撥復位加空心螺釘內(nèi)固定治療跟骨骨折的臨床觀察.pdf
- 跟骨骨折經(jīng)皮撬撥術(shù)后兩種固定方法療效比較.pdf
- 經(jīng)皮撬撥內(nèi)固定與切開復位內(nèi)固定治療跟骨骨折的比較.pdf
- 跖曲內(nèi)翻手法復位配合骨圓針經(jīng)皮撬撥治療SandersⅡ型跟骨骨折臨床研究.pdf
- 鋼板內(nèi)固定加植骨術(shù)與經(jīng)皮撬撥復位克氏針內(nèi)固定治療Sanders Ⅱ型跟骨骨折的療效觀察.pdf
- 閉合撬撥法和切開內(nèi)固定法治療跟骨骨折的療效觀察.pdf
- 章氏手法復位加撬撥固定術(shù)治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的療效觀察.pdf
- 撬撥復位和切開復位內(nèi)固定治療SandersⅡ型跟骨骨折療效比較.pdf
- 撬撥與切復內(nèi)固定治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折療效的對比研究.pdf
- 竭七膠囊治療跟骨骨折經(jīng)皮支架外固定術(shù)后軟組織腫脹的療效觀察.pdf
- 切開復位跟骨板治療跟骨骨折的臨床療效分析.pdf
- 閉合撬撥復位和切開復位內(nèi)固定治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的療效比較.pdf
- 外固定支架治療跟骨骨折臨床療效研究.pdf
- SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折手術(shù)與非手術(shù)治療的臨床療效觀察.pdf
- 微創(chuàng)撬撥復位加人工骨植入治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折.pdf
- 閉合撬撥和切開復位內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床療效分析.pdf
- 89例跟骨骨折臨床觀察.pdf
評論
0/150
提交評論