高血壓患者抑制控制加工異常的事件相關(guān)電位研究.pdf

1、目的:探討高血壓患者抑制控制加工異常的神經(jīng)電生理機(jī)制及各事件相關(guān)電位成分與MMMSE評(píng)分的相關(guān)性。
　　方法:選取高血壓患者25例和正常對(duì)照25例進(jìn)行研究，采用視覺(jué)事件相關(guān)電位Go-Nogo實(shí)驗(yàn)范式，刺激物為同樣大小的等邊三角圖形，要求被試看到雙三角形(Go刺激)時(shí)盡快盡準(zhǔn)確地按鍵，看到單三角形(Nogo刺激)時(shí)不按鍵。整個(gè)實(shí)驗(yàn)包括300個(gè)刺激，Go刺激和Nogo刺激概率分別為60％、40％隨機(jī)呈現(xiàn)，每種刺激連續(xù)出現(xiàn)次數(shù)小于4次。

2、刺激呈現(xiàn)時(shí)間50ms，刺激平均間隔(ISI)約為750ms，完成整個(gè)Go/Nogo任務(wù)約需5min。記錄行為學(xué)數(shù)據(jù)和32導(dǎo)腦電數(shù)據(jù)。以簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(Mini-Mental stateExamination，MMSE)為工具評(píng)估兩組受試者的認(rèn)知功能，并記錄得分。
　　結(jié)果:1.兩組被試的行為學(xué)數(shù)據(jù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
　　2.ERPs結(jié)果發(fā)現(xiàn):高血壓組和健康對(duì)照組兩種任務(wù)均成功誘發(fā)出N2和P3。
　　(1) Nogo任務(wù)引

3、發(fā)了明顯的額中央?yún)^(qū)Nogo-N2和Nogo-P3成分，并表現(xiàn)出明顯的Go/Nogo效應(yīng)，與Go相比，Nogo在200-300ms時(shí)間窗產(chǎn)生了更為明顯的負(fù)成分即Nogo-N2，Nogo-N2波幅達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:高血壓組F(1,48)=-3.258，P=0.034、健康對(duì)照組F(1,48)=3.346，P=0.028;在300-500ms產(chǎn)生了更明顯的正成分即Nogo-P3，Nogo-P3波幅達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:高血壓組F(1,48)=-3.4

4、32，P=0.046、健康對(duì)照組F(1,48)=-3.573，P=0.042);兩組內(nèi)N2、P3潛伏期比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　(2)兩組間Nogo-N2、N2d波幅差異性均表現(xiàn)出邊緣性顯著(Nogo-N2∶F(1,48)=3.391，P=0.077; N2d∶F(1,48)=2.968，P=0.096)，N2d潛伏期組間差異性明顯(F(1,48)=25.858，P=0.000)，Nogo-N2潛伏期組間差異性邊緣

5、性顯著(F(1,48)=3.783，P=0.062); Go-P3、Nogo-P3、P3d波幅組間差異性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，Go-P3、P3d潛伏期組間差異性明顯(Go-P3∶F(1,48)=0.912，P=0.039; P3d∶F(1,48)=6.013，P=0.021＜0.05)，Nogo-P3潛伏期組間差異性邊緣性顯著(F(1,48)=0.751，P=0.094);
　　3.高血壓組MMSE評(píng)分明顯低于正常對(duì)照組（高血壓組=24.

6、315±1.782，對(duì)照組=27.856±1.654，t=-3.83，P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　4.經(jīng)Pearson相關(guān)分析，高血壓組Nogo-N2潛伏期與MMMSE評(píng)分有相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為r=-0.392，p=0.035; Nogo-P3潛伏期與MMSE評(píng)分也有相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為r=-0.253，p=0.041，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:高血壓患者早期沖突監(jiān)控、晚期反應(yīng)抑制均存在異常，在200-300ms及300