已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文在分析了漢初統(tǒng)治集團政治、經(jīng)濟、文化政策選擇的過程基礎(chǔ)上認為:早在殷周之際,周公通過對西周取代殷商這一歷史事實的反思而提出的“天”、“君”、“民”三者互動關(guān)系,奠定了中國傳統(tǒng)政治理論的基本模式。在這個模式中,“天”是終極的權(quán)威,是君主權(quán)力的最后決定者;“君”是“天”在人間的代言人,是代替“天”在人間對“民”實施統(tǒng)治、管理的人;“民”是被統(tǒng)治、管理的對象。在這里,“君”對“民”的統(tǒng)治與管理必須按照“天”的意志,而“天”的意志又是通過“
2、民”對“君”的態(tài)度表現(xiàn)出來,即所謂的“天視自我民視,天聽自我民聽”?!懊瘛?,可以根據(jù)“君”是否有“德”,即是否具有高尚的道德品質(zhì)以及是否實行有利于老百姓生活的統(tǒng)治與管理行為來表達其態(tài)度,“天”則根據(jù)“民”對“君”的態(tài)度采取保佑、懲戒或者收回權(quán)力的行為。也就是說,雖然君主統(tǒng)治的終極權(quán)威來源于“天”,但是由于“民之所欲,天必從之”觀念的存在,因此君主自身的道德品質(zhì),尤其是其在政策選擇過程中所實行的有利于老百姓生活的德政,就成為維護政權(quán)穩(wěn)定的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 道德的相對性與道德的權(quán)威
- 兒童的權(quán)威概念與道德判斷.pdf
- “心中之規(guī)”最具道德權(quán)威
- 當代中國官員道德權(quán)威的重建研究.pdf
- 權(quán)威人格、權(quán)力感對道德思維方式的影響.pdf
- 權(quán)力感、權(quán)威人格和印象粉飾對道德偽善的影響.pdf
- 道德權(quán)威的失落與重塑——學校教育的責任與使命.pdf
- 法律的信任——法理型權(quán)威的合法性基礎(chǔ).pdf
- 道德信仰的哲學基礎(chǔ).pdf
- 8120.權(quán)威人格、權(quán)力感對道德思維方式的影響
- 論道德評價中道德判斷的實證基礎(chǔ).pdf
- 權(quán)力感、權(quán)威人格和印象粉飾對道德偽善的影響
- 科宦家族與道德權(quán)威:日照丁氏家族研究
- 守法的基礎(chǔ)——以拉茲的權(quán)威理論為中心的探討.pdf
- 道德的生物基礎(chǔ)與道德教育再思考.pdf
- 重塑權(quán)威構(gòu)建公眾參與型刑事司法的基礎(chǔ)解讀
- 論道德評價中道德判斷的實證基礎(chǔ)
- 道德基礎(chǔ)視角下道德失敗對道德判斷的特異性影響.pdf
- 尋找屬人的希望——生存論基礎(chǔ)上的希望研究.pdf
- 科宦家族與道德權(quán)威:日照丁氏家族研究_13603.pdf
評論
0/150
提交評論