版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、烏蒙山區(qū)是黑頸鶴(Grus nigricollis)的主要越冬地,貴州草海、云南會澤及大山包構(gòu)成了這一地區(qū)主要的越冬濕地群。目前,三地越冬水鳥群落結(jié)構(gòu)及黑頸鶴生境選擇的差異性分析尚未開展;同時,草海保護(hù)區(qū)水鳥的季節(jié)動態(tài)及景觀變化與黑頸鶴數(shù)量的關(guān)系研究也尚屬空缺,基于這一系列的問題,開展本研究,現(xiàn)就研究成果報道如下:
1、2013年3月至2015年2月下旬,采用定點觀察的方法,對草海保護(hù)區(qū)不同季節(jié)主要水鳥進(jìn)行調(diào)查,春季調(diào)查共記錄
2、主要水鳥6目8科23種,夏季5目7科15種,秋季6目11科32種,冬季6目10科32種。秋冬水鳥種類最多,雁形目物種占據(jù)優(yōu)勢。草海水鳥群落四季動態(tài)分析顯示,種類和數(shù)量呈現(xiàn)先減后增,總體呈上升趨勢。鶴形目(Gruiformes)、雁形目(Anseriformes)鳥類數(shù)量季節(jié)性波動較大。淺水區(qū)和沼澤草甸的鳥類物種多樣性在四季均較高。
2、對斑頭雁(Anser indicus)、赤麻鴨(Tadorna ferruginea)、赤頸
3、鴨(Anas penelope)、赤膀鴨(A.strepera)、白骨頂(Fulica atra)、黑頸鶴和灰鶴(Grus grus)7種重要水鳥進(jìn)行生態(tài)位分析,結(jié)果顯示,赤麻鴨、斑頭雁、灰鶴與黑頸鶴的生態(tài)位寬度值較大,特化程度小,寬度值較小物種的是赤頸鴨、赤膀鴨和白骨頂。生態(tài)位重疊分析結(jié)果顯示,白骨頂與赤膀鴨生態(tài)位重疊度最大(C=0.96);赤膀鴨與赤頸鴨、白骨頂?shù)纳鷳B(tài)位重疊度分別為0.95和0.91;黑頸鶴與赤麻鴨的生態(tài)位重疊度為0
4、.70,與斑頭雁、灰鶴的生態(tài)位重疊度均為0.56。
3、2013年10月至2014年2月,采用同樣的方法對云南會澤及大山包保護(hù)區(qū)冬季主要水鳥進(jìn)行了調(diào)查,并與草海同期數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,在物種構(gòu)成上:草海(36種)會澤(25種)大山包(13種),雁形目水鳥均占優(yōu)勢,草海鸛形目(Ciconiiformes)、鸻形目(Charadriiformes)種類較多。三地均以北方型鳥類為主,冬候鳥和留鳥構(gòu)成基本類群。三地在物種優(yōu)勢度方面也存在差異
5、,草海優(yōu)勢種:白骨頂、赤頸鴨;會澤優(yōu)勢種:黑頸鶴、綠翅鴨(A.crecca);大山包優(yōu)勢種:黑頸鶴、斑頭雁;黑頸鶴在云南兩保護(hù)區(qū)的水鳥群落中占很大比重。
4、物種多樣性方面,會澤(H′=2.66)>草海(H′=1.62)>大山包(H′=1.39);均勻度方面,會澤(J′=0.83)>大山包(J′=0.54)>草海(J′=0.45)。會澤水鳥多樣性指數(shù)最高,分布最均勻。Jaccard相似性分析結(jié)果表明,草海與會澤的水鳥群落中等相
6、似(C=0.56);會澤與大山包為中等不相似(C=0.41);草海與大山包為中等不相似(C=0.36)。三地的淺水區(qū)物種多樣性均最高。草海的淺水區(qū)物種均勻度最高,其次是沼澤草甸;會澤和大山包深水區(qū)的物種均勻度最高,其次是淺水區(qū)。
5、三地黑頸鶴生境因子分析表明,各地黑頸鶴生境選擇的制約因素是有所差異的。草海黑頸鶴生境選擇的主要制約因素是干擾,與居民區(qū)的距離是主要影響因子。會澤黑頸鶴生境選擇的主要制約因素是水源,與湖面的距離為主
7、要影響因子。大山包黑頸鶴生境選擇的主要制約因素也是干擾,與公路的距離是主要影響因子。
6、對胡葉林2000-2014各年越冬期的衛(wèi)星圖片進(jìn)行解譯分類,計算各年景觀指數(shù),并與相應(yīng)時期的黑頸鶴數(shù)量進(jìn)行相關(guān)性分析,分析黑頸鶴數(shù)量與景觀變化之間的關(guān)系。自2000年以來,建設(shè)用地、深水區(qū)和沼澤草甸的面積有所增加,其他斑塊類型面積均減少。NP值增大,MPS減小。耕地在各時期的LPI較高,加之沼澤草甸的LPI增大,為黑頸鶴提供較好的食物來源
8、及生境隱蔽性。建設(shè)用地的LPI增加將帶來更強(qiáng)的人為干擾。TE、ED和LSI均上升,景觀邊界形狀更復(fù)雜。深水區(qū)和耕地在各時期的AI均較高,斑塊連通性好;除建設(shè)用地外,其他各斑塊類型的AI均降低;建設(shè)用地和淺水區(qū)的IJI值降低;CONTAG蔓延度指數(shù)減小和多樣性指數(shù)的增大均表明景觀破碎化加劇。
7、2000年~2014年間,胡葉林黑頸鶴的數(shù)量與保護(hù)區(qū)黑頸鶴總數(shù)年際變化規(guī)律一致,數(shù)量逐年增加。各時期景觀指數(shù)與黑頸鶴數(shù)量的相關(guān)性分析顯
9、示,與黑頸鶴數(shù)量呈負(fù)相關(guān)的指數(shù)有AI、MPS、CONTAG,與AI相關(guān)性最大;與黑頸鶴數(shù)量呈正相關(guān)的有LSI、TE、NP和IJI,與LSI的相關(guān)性較強(qiáng)。自2000年以來,這些景觀指數(shù)的變化趨勢均指示著景觀破碎化和異質(zhì)性的增強(qiáng)。
通過草海水鳥群落結(jié)構(gòu)和季節(jié)動態(tài)分析,三地群落及黑頸鶴生境選擇比較,以及草海胡葉林片區(qū)景觀變化與黑頸鶴數(shù)量關(guān)系分析,基本掌握了以草海為重點的烏蒙山三處重要濕地水鳥多樣性特征異同性與黑頸鶴的越冬生境選擇差異
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黃河濕地豫東段水鳥群落多樣性和生境選擇研究.pdf
- 河北平山濕地水鳥群落結(jié)構(gòu)及黑鸛(Ciconia nigra)的覓食生境選擇.pdf
- 鄱陽湖濕地越冬候鳥群落特征與生態(tài)保護(hù)對策.pdf
- 衛(wèi)星跟蹤黑頸鶴(Grus nigricollis)遷徙路線以及遷徙停歇地現(xiàn)狀初步研究.pdf
- 北京野鴨湖濕地自然保護(hù)區(qū)灰鶴(Grus grus)的越冬生態(tài)研究——種群數(shù)量、食性及棲息地選擇分析.pdf
- 洞庭湖濕地重金屬生態(tài)風(fēng)險及對越冬水鳥的暴露研究.pdf
- 云南烏蒙山自然保護(hù)區(qū)珙桐群落結(jié)構(gòu)特征研究.pdf
- 烏蒙山的“黑臉”檢察長
- 崇明東灘養(yǎng)殖塘人工濕地景觀特征與越冬水鳥空間分布格局.pdf
- 會澤黑頸鶴保護(hù)區(qū)黑頸鶴越冬棲息地變化及可利用食物的探究
- 多元視角下烏蒙山區(qū)貧困問題研究
- 云南省巧家馬樹黑頸鶴越冬習(xí)性研究.pdf
- 烏蒙山山脈藥用植物資源調(diào)查研究
- 烏蒙山片區(qū)協(xié)同發(fā)展的交通基礎(chǔ)優(yōu)化分析
- 農(nóng)戶分化條件下農(nóng)戶儲蓄影響因素的比較研究——基于烏蒙山區(qū)的實證研究.pdf
- 鄱陽湖國家級自然保護(hù)區(qū)沙湖越冬水鳥的群落特征及棲息地利用
- 扎龍濕地丹頂鶴(Grus japonensis)棲息地利用.pdf
- 升金湖越冬水鳥優(yōu)勢種及關(guān)鍵種生境適宜性研究.pdf
- 人為干擾對濕地水鳥的效應(yīng)和影響.pdf
- 農(nóng)戶分化條件下農(nóng)戶儲蓄影響因素的比較研究——基于烏蒙山區(qū)的實證研究
評論
0/150
提交評論