版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)前社會技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)展,企業(yè)對于先進(jìn)技術(shù)的追求與日俱增,與此同時,世界范圍內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度逐步完善,技術(shù)授權(quán)成為很多企業(yè)獲得技術(shù)創(chuàng)新的主要途徑?,F(xiàn)如今,技術(shù)授權(quán)在各個行業(yè)中都非常普遍,在授權(quán)過程中,技術(shù)擁有企業(yè)獲取授權(quán)收費(fèi),同時技術(shù)接受者也可以通過接受授權(quán)改善自己的技術(shù)水平。
之前的研究基本上集中在企業(yè)之間采取產(chǎn)量競爭或者價格競爭,但市場中兩家企業(yè)的競爭行為,會出現(xiàn)一家企業(yè)采取產(chǎn)量策略,另一家企業(yè)采取價格策略的現(xiàn)象,
2、這種競爭策略被稱之為“混合競爭策略”。市場中的兩家企業(yè)進(jìn)行混合競爭是有其現(xiàn)實意義的,目前來說,混合競爭模型得到的關(guān)注相對較少,但現(xiàn)實中的某些行業(yè),像小型車市場中Scion與Honda就是混合競爭的典型案例,另外某些技術(shù)部門或機(jī)構(gòu)勢力出于政策性考慮,會要求企業(yè)間選擇不同的競爭策略方式進(jìn)行競爭,這就使混合競爭這種競爭方式需要得到我們更多的關(guān)注。
本文研究一個非生產(chǎn)性的技術(shù)研發(fā)企業(yè)如何決定向進(jìn)行混合競爭(一家企業(yè)采取價格策略,另一家
3、企業(yè)則采取數(shù)量策略)的兩個生產(chǎn)性企業(yè)轉(zhuǎn)讓其降低成本的技術(shù),其中兩生產(chǎn)性企業(yè)的產(chǎn)品具有水平差異性。我們探討技術(shù)擁有企業(yè)在每種授權(quán)合同下授權(quán)對象的選擇問題及福利變化情況,固定收費(fèi)與特許權(quán)收費(fèi)的比較及技術(shù)擁有企業(yè)最優(yōu)授權(quán)合同的選擇。
研究結(jié)論表明,固定收費(fèi)合同下,當(dāng)產(chǎn)品差異性較小且產(chǎn)品創(chuàng)新程度相對較大時,技術(shù)擁有者選擇授權(quán)給進(jìn)行價格競爭的企業(yè)是最優(yōu)的;當(dāng)產(chǎn)品差異性較小且產(chǎn)品創(chuàng)新程度較小時,選擇將技術(shù)授權(quán)給進(jìn)行產(chǎn)量競爭的企業(yè)是最優(yōu)選擇
4、;其他情況下,技術(shù)擁有企業(yè)會選擇將技術(shù)同時授權(quán)給兩生產(chǎn)性企業(yè)。就社會福利水平而言,將技術(shù)同時授權(quán)給兩企業(yè)時消費(fèi)者剩余與社會總福利水平最高,將技術(shù)授權(quán)給進(jìn)行價格競爭的企業(yè)時消費(fèi)者剩余與社會總福利水平最低。
特許權(quán)收費(fèi)合同下,技術(shù)擁有企業(yè)選擇將技術(shù)同時授權(quán)給兩企業(yè)是最佳選擇,且比較排他性授權(quán)時發(fā)現(xiàn),將技術(shù)授權(quán)給產(chǎn)量競爭的企業(yè)時技術(shù)擁有企業(yè)所獲利潤要大于授權(quán)給價格競爭的企業(yè);雙重收費(fèi)合同下,技術(shù)擁有企業(yè)將技術(shù)同時授權(quán)給兩企業(yè)是最優(yōu)選
5、擇,且技術(shù)擁有企業(yè)偏好于將技術(shù)授權(quán)給進(jìn)行產(chǎn)量競爭的企業(yè),只有在創(chuàng)新程度相對較高的微小區(qū)間內(nèi),技術(shù)擁有企業(yè)會選擇將技術(shù)授權(quán)給進(jìn)行價格競爭的企業(yè)。
混合競爭策略下,固定收費(fèi)合同不一定優(yōu)于特許權(quán)收費(fèi)合同。出于技術(shù)擁有企業(yè)授權(quán)收入最大化考慮,當(dāng)創(chuàng)新程度相對較低時,特許權(quán)收費(fèi)合同下的授權(quán)收入高于固定收費(fèi)合同;技術(shù)創(chuàng)新程度較高時,選擇固定收費(fèi)合同進(jìn)行技術(shù)授權(quán)是更優(yōu)選擇。
三種授權(quán)方式中,選擇雙重收費(fèi)合同授權(quán)是技術(shù)擁有企業(yè)的最優(yōu)選
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 混合寡頭模型下企業(yè)的技術(shù)授權(quán)模式研究.pdf
- 論專利技術(shù)的授權(quán)策略.pdf
- 飯店優(yōu)質(zhì)服務(wù)下的員工授權(quán)策略與原則分析
- 差異化古諾競爭下企業(yè)最優(yōu)技術(shù)轉(zhuǎn)移分析——基于是否存在管理授權(quán)下的比較研究.pdf
- 壟斷競爭環(huán)境下企業(yè)的競爭策略
- 公路競爭下鐵路貨運(yùn)競爭策略研究.pdf
- 愛立信芯片業(yè)務(wù)技術(shù)授權(quán)的策略研究.pdf
- 混合文本的視角下《關(guān)注中國》譯文的翻譯策略分析.pdf
- 競爭環(huán)境下的廣告策略研究.pdf
- [學(xué)習(xí)]動態(tài)競爭條件下的競爭策略
- 傳統(tǒng)銀行在民營銀行沖擊下的競爭策略分析
- 新競爭形勢下保險公司營銷策略分析.pdf
- 大足電信競爭策略分析.pdf
- 基于動態(tài)競爭環(huán)境下的呼倫貝爾聯(lián)通競爭策略研究.pdf
- 退貨策略下鏈與鏈的競爭.pdf
- 競爭態(tài)勢分析及策略
- 專利授權(quán)合同限制競爭的法律規(guī)制.pdf
- [學(xué)習(xí)]動態(tài)條件下的競爭策略
- 華陽油墨公司競爭策略分析.pdf
- 競爭策略分析與最佳策略選擇
評論
0/150
提交評論