投資背景下的利他決策和風(fēng)險(xiǎn)決策——基于信任博弈的改進(jìn)實(shí)驗(yàn).pdf

1、社會(huì)可以看成是人以及人的行為的有機(jī)結(jié)合,研究人們?nèi)绾巫龀鰶Q策是研究眾多社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題的重要起點(diǎn)。建立在“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)理論能夠?yàn)榉治龊皖A(yù)測(cè)人們的行為提供思路,但是人們實(shí)際的行為卻有萬般摸樣,常常有偏于那些理論的預(yù)測(cè)。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)是注重研究人們的“非理性”行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支,實(shí)驗(yàn)是其研究的重要方法。最后通牒和信任博弈等具有社會(huì)偏好的簡(jiǎn)單博弈實(shí)驗(yàn)所得到的大量有規(guī)律的結(jié)果催生了眾多不同理論,豐富著人們對(duì)信任、風(fēng)險(xiǎn)、利他等人們行為的認(rèn)識(shí)和解

2、釋。本文所進(jìn)行的研究正是基于這方面的學(xué)習(xí)和探索。
　　在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,投資、風(fēng)險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)概念滲透在人們生活的角角落落中,而信任、利他等作為人類團(tuán)結(jié)、社會(huì)進(jìn)步不可或缺的要素卻顯失落。投資和風(fēng)險(xiǎn)是否排擠了信任和利他呢?本文試圖在傳統(tǒng)信任博弈的修改實(shí)驗(yàn)中,區(qū)別人們對(duì)利他的投資背景和風(fēng)險(xiǎn)的投資背景的認(rèn)知和反應(yīng),并檢驗(yàn)人們?cè)谕顿Y背景下面臨風(fēng)險(xiǎn)和利他的不同情形時(shí)的決策的不同特點(diǎn),以及相互間是否存在延續(xù)效應(yīng)(carry-Over effe

3、ct)。我們通過設(shè)定不同類型的反應(yīng)者(responder)以及對(duì)發(fā)送者(sender)所投入資金的不同投資回報(bào)機(jī)制,在信任博弈中引入了利他情形和風(fēng)險(xiǎn)情形。安全的投資回報(bào)機(jī)制和有確定反應(yīng)的反應(yīng)者構(gòu)成了一種利他的投資情形;有風(fēng)險(xiǎn)的投資回報(bào)機(jī)制和有不確定反應(yīng)的反應(yīng)者構(gòu)成了其他三種風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜程度不同的投資情形。進(jìn)一步,通過改變不同情形的演示順序進(jìn)而改變?nèi)藗兊臎Q策順序,本文試圖檢驗(yàn)人們對(duì)利他情形的考慮和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)情形的考慮之間可能存在著的后續(xù)效應(yīng)。本文

4、考慮了兩大類實(shí)驗(yàn)樣本中國(guó)學(xué)生和馬來西亞學(xué)生,以及一組英國(guó)學(xué)生,以期對(duì)文化差異性有所考量。實(shí)驗(yàn)過程大體為:統(tǒng)一介紹投資博弈的背景規(guī)則,隨機(jī)分成兩組分別到兩個(gè)房間,分別同時(shí)指示兩組根據(jù)投資情形一一完成決策,回收決策信息并計(jì)算支付投資報(bào)酬。據(jù)此進(jìn)行了五組實(shí)驗(yàn):中國(guó)學(xué)生順序組、中國(guó)學(xué)生顛倒組、馬來西亞學(xué)生順序組、馬來西亞學(xué)生顛倒組以及英國(guó)學(xué)生順序組,各組參與人數(shù)分別為26,20,20,20,14。
　　運(yùn)用excel文件功能以及SPSS統(tǒng)

5、計(jì)分析軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,并進(jìn)行了描述性分析、非參數(shù)檢驗(yàn)比較分析以及回歸分析。首先得到了與眾多信任博弈類實(shí)驗(yàn)相似的一個(gè)結(jié)果:較大比例的發(fā)送者并非“理性經(jīng)濟(jì)人”,他們做出了不同于博弈論預(yù)測(cè)的子博弈精煉均衡結(jié)果的決策行為--投資了大于零的數(shù)額。更加重要的是在人們更為具體的投資博弈背景下,沒有發(fā)現(xiàn)特別的文化差異和性別差異,但對(duì)于不同的投資情形人們做出的決策存在顯著不同,并且在不同類樣本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中呈現(xiàn)了相似的特征?？梢钥吹綄?shí)驗(yàn)參與者總體顯示