供需方視角下政府審計(jì)控制效果研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來席卷全國的“審計(jì)風(fēng)暴”,一方面表明政府審計(jì)的工作成果已引起公眾越來越多的關(guān)注,另一方面也對政府審計(jì)工作提出了更高的要求。政府審計(jì)作為一種公共產(chǎn)品,其控制效果既受到審計(jì)需求方的影響,又受到審計(jì)供給方的影響,而需求和供給之間的互動則推動政府審計(jì)的發(fā)展和工作水平的提高。但我國目前政府審計(jì)總體處于供不應(yīng)求而需求相對過剩的狀態(tài),因此要提高政府審計(jì)控制效果,應(yīng)著眼于審計(jì)的需求狀況和供給水平,使審計(jì)供需逐步趨向均衡,不斷提高政府審計(jì)控制效果。<

2、br>  本文首先運(yùn)用委托代理理論、公共選擇理論、信號傳遞理論分析了政府審計(jì)需求和供給的動因;同時(shí),基于公共受托責(zé)任理論和委托代理理論,提出政府審計(jì)的需求方應(yīng)分為公眾、人大和政府三個層面,并提出三大需求主體的需求大小對政府審計(jì)控制效果有促進(jìn)作用。對于供給方的審計(jì)供給水平則主要從審計(jì)力量及審計(jì)人員對其審計(jì)權(quán)的行使效力即執(zhí)行效力、處罰效力和信息披露效力來分析,審計(jì)力量和審計(jì)權(quán)行使效力越大,政府審計(jì)控制效果也就越好。然后,本文采用2003年-

3、2008年31個地方審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)情況作為研究樣本,以糾正率作為政府審計(jì)控制效果的替代變量,運(yùn)用多元回歸分析法檢驗(yàn)了審計(jì)需求方和供給方對政府審計(jì)控制效果的影響。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明,公眾、人大和政府的審計(jì)需求越大,政府審計(jì)控制效果越好;執(zhí)行效力、經(jīng)濟(jì)處罰效力和信息披露效力對政府審計(jì)控制效果都有顯著的積極影響,審計(jì)人員人數(shù)對政府審計(jì)控制效果有積極影響,但作用不明顯,同時(shí),沒有數(shù)據(jù)表明法律處罰效力對政府審計(jì)控制效果有積極影響。在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論