委托代理視角下政府投資建設項目審計監(jiān)管研究.pdf

1、我國公共工程等項目的投資額逐年增長，國家審計機關所擔負的投資審計任務也越來越重，中介機構參與政府投資審計能有效解決審計機關任務重、責任大、難度高與審計人員數(shù)量不足和知識結構單一的矛盾，社會中介機構參與政府投資審計已成為審計機關推動投資審計進一步發(fā)展的一種必然選擇。但是由于國家審計機關與社會中介機構有著本質(zhì)的區(qū)別，雙方立場和追求的目標不同，加上審計過程中信息不對稱，以及代理人的質(zhì)量風險和道德風險，使得他們之間存在著一種既緊密聯(lián)系又相互制約

2、和相互斗爭的博弈關系。因此有必要對它們之間的“委托---代理”關系進行博弈分析，探究其中的邏輯關系和利害沖突，進而提出建議和改進措施，保證審計的質(zhì)量和效益，保證國家投入資金的安全和高效，實現(xiàn)社會的公平和正義。
　　本文采用文獻研究法和模型分析法結合的方式，綜合運用管理學，運籌學、系統(tǒng)學等相關學科理論知識與方法，首先從政府審計機關角度探索我國審計的模式及其存在的問題，分析原因；然后分析委托代理模式主體間的博弈關系，構建了委托審計主體

3、間的參與和監(jiān)督兩階段的進化博弈模型，推導了基于納什均衡的“成本--收益”權衡解的空間解，解析了博弈模型解的深刻內(nèi)涵；再次根據(jù)博弈模型解的解析，在滿足參與性約束和激勵相容約束兩個約束條件下，為制定相應監(jiān)督約束機制提出了一些建議，包括準入機制的構建、報酬機制的構建、考核體系的構建、獎懲機制的構建、全方位監(jiān)管機制的構建以及全過程跟蹤審計機制的構建，最大限度的促使社會中介機構選擇達到博弈最優(yōu)解的策略。最后，結合目前我國政府投資項目委托審計實際情