江蘇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素參與收益分配的貢獻(xiàn)度測(cè)定.pdf

1、收入分配問題既是經(jīng)濟(jì)理論中的永恒主題,也是經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的重大難題。分配關(guān)系合理與否,不僅是關(guān)系到每個(gè)人切身利益的經(jīng)濟(jì)問題,而且是關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定的政治問題,因此對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不能回避的現(xiàn)實(shí)課題。中共十七大報(bào)告指出:堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,健全勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的制度?！吧a(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配”的原則被寄予厚望,企業(yè)收益按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配的思想已經(jīng)形成,但在實(shí)際操作層

2、面應(yīng)用的步伐較慢,主要是沒有足夠的理論研究作支撐。只有從微觀(企業(yè))層面較為準(zhǔn)確地測(cè)定了生產(chǎn)要素參與企業(yè)收益分配貢獻(xiàn)度,才能使各生產(chǎn)要素參與企業(yè)收益分配具有更好的科學(xué)性和可操作性,進(jìn)而將十七大的提出的收益分配制度落到實(shí)處。
　　首先,本文從企業(yè)本質(zhì)、生產(chǎn)要素、企業(yè)收益和收益分配制度的內(nèi)涵的角度入手,認(rèn)為各生產(chǎn)要素所有者在財(cái)富的創(chuàng)造和分配下結(jié)成契約關(guān)系,憑借其對(duì)生產(chǎn)要素的所有權(quán),共同參與到企業(yè)收益(C+V+M)的分配過程中。有權(quán)要求

3、分配的生產(chǎn)要素不但包括資本要素和勞動(dòng)要素,還包括新生產(chǎn)力發(fā)展下的技術(shù)要素和管理要素。
　　其次,在我國(guó)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)要參與企業(yè)的收益分配,不但存在著法律制度、企業(yè)制度、人力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等障礙,而且還有實(shí)現(xiàn)的前提即生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的方式和數(shù)量,本文對(duì)這些問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上才能為真正實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配提供基礎(chǔ)。
　　再次,根據(jù)上述的分析結(jié)果,本文研究了目前運(yùn)用較多的收益分配模型,認(rèn)為上述模型均未能在微觀層面

4、對(duì)企業(yè)的收益分配提供具體的指導(dǎo)。針對(duì)這種情況,本文將柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)引入到微觀經(jīng)濟(jì)的企業(yè)收益分配中來,運(yùn)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)與多元線性回歸的方法測(cè)定各生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)度。
　　最后,在構(gòu)建生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)度測(cè)定模型的基礎(chǔ)上,本文選擇江蘇省裝備制造、電子信息、石油化工三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中的上市公司共118家代表,對(duì)三大產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)度進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果發(fā)現(xiàn)江蘇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的典型企業(yè)呈現(xiàn)資本要素貢獻(xiàn)度大,但非資本要素即勞動(dòng)要素、技術(shù)要素和