北碚與南通早期城市化建設(shè)和城市管理的比較研究——盧作孚與張謇的貢獻(xiàn)和啟示.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)正在經(jīng)歷一個(gè)新的城市化發(fā)展階段。實(shí)現(xiàn)中小城市和小城鎮(zhèn)的城市化是這一階段工作的重點(diǎn)。以追求城市化質(zhì)量為核心的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，給予了城市管理者和研究城市的學(xué)者更多的思考。回顧中國(guó)早期城市的城市化建設(shè)和城市管理，其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和對(duì)當(dāng)下的啟示意義很有價(jià)值。
　　北碚，深處西部?jī)?nèi)陸，未開發(fā)前是匪患嚴(yán)重的小農(nóng)村；南通，位于東部沿海，曾經(jīng)一度是貧窮落后的小城鎮(zhèn)。在中國(guó)早期的城市史中，這兩個(gè)地理位置相隔兩千多公里，城市化起點(diǎn)相差了近三十年的

2、地方，卻因?yàn)閮蓚€(gè)人被牢牢聯(lián)系在了一起。北碚的開拓者盧作孚，南通的建設(shè)者張謇，他們都是中國(guó)實(shí)業(yè)界舉足輕重的人物。他們不依靠任何外力，自行規(guī)劃設(shè)計(jì)，以發(fā)展工業(yè)為基礎(chǔ)，以物質(zhì)文明和精神文明的協(xié)同發(fā)展為契機(jī)，推動(dòng)了北碚和南通的早期城市化建設(shè)，使得兩地的發(fā)展在當(dāng)時(shí)都獲得了舉世矚目的成就。
　　本文在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)盧作孚和張謇的研究，對(duì)北碚與南通的早期城市化建設(shè)和城市管理進(jìn)行比較，分析、歸納了兩地在城市化建設(shè)和城市管理方面的共同和差

3、異性特征，提煉、概括了具有鮮明特點(diǎn)的城市化建設(shè)和管理的“北碚模式”與“南通模式”。并就兩種模式的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)我國(guó)在以發(fā)展小城鎮(zhèn)為核心的城市化建設(shè)和城市管理中，如何確保城市化建設(shè)的質(zhì)量，如何有效地進(jìn)行城市管理，如何實(shí)現(xiàn)人的城市化等七個(gè)方面，提供了一定的啟示和歷史借鑒。
　　本文分為五個(gè)部分，第一部分，主要介紹了本文的研究背景、意義和方法，闡述了研究重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)；第二部分，對(duì)本文研究的時(shí)間范圍和相關(guān)概念進(jìn)行了界定，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于中

4、國(guó)早期城市史、中國(guó)早期城市管理、盧作孚以及盧作孚與北碚的建設(shè)、張謇以及張謇與南通的建設(shè)的相關(guān)研究進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述；第三部分，先概述了盧作孚與張謇的生平、介紹了北碚與南通在進(jìn)行城市化建設(shè)之前的自然地理環(huán)境和社會(huì)歷史背景，然后從實(shí)業(yè)建設(shè)、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和科教文化衛(wèi)生事業(yè)建設(shè)三個(gè)大方向?qū)Ρ表蘸湍贤ǖ某鞘谢ㄔO(shè)進(jìn)行具體介紹，并且對(duì)北碚與南通的早期城市管理進(jìn)行論述；第四部分，對(duì)北碚與南通的早期城市化建設(shè)和城市管理進(jìn)行比較分析，對(duì)兩地城市化建設(shè)和城