態(tài)度系統(tǒng)視角下《飄》的原-譯文對(duì)比研究.pdf

1、系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)由三大元功能組成：概念功能，人際功能和語(yǔ)篇功能。語(yǔ)言使用者通過語(yǔ)言的人際功能來建立和維護(hù)人際關(guān)系，揭示人際關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近。而評(píng)價(jià)理論則是人際功能的進(jìn)一步發(fā)展，是人際功能的重要部分。(胡壯麟，姜望琪，2002:72)評(píng)價(jià)理論主要關(guān)注的是語(yǔ)篇/說話者如何通過語(yǔ)言資源表達(dá)，協(xié)商，自然化特定的主體間關(guān)系和意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)，(White，1998)旨在探討語(yǔ)言使用者如何通過語(yǔ)言資源表達(dá)對(duì)人或事物的觀點(diǎn)和看法，分析并描述被用來評(píng)價(jià)、表明立

2、場(chǎng)、構(gòu)建語(yǔ)篇和調(diào)節(jié)人際關(guān)系的語(yǔ)言資源。評(píng)價(jià)系統(tǒng)有三個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成：態(tài)度，介入和級(jí)差系統(tǒng)。而本文將從態(tài)度子系統(tǒng)的角度，對(duì)小說《飄》的原文和兩個(gè)中文譯本之間的態(tài)度意義異同進(jìn)行分析和探討。
　　 系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，源語(yǔ)篇和目的語(yǔ)篇應(yīng)在概念意義，人際意義和語(yǔ)篇意義方面的對(duì)等。翻譯的對(duì)等關(guān)系不能只建立在概念意義和語(yǔ)篇意義上，還必須尋求兩種語(yǔ)言在表達(dá)講話者的態(tài)度、動(dòng)機(jī)、判斷、角色判斷以及在表達(dá)媒介、渠道、修辭方式等語(yǔ)言篇意義的對(duì)等。(胡壯麟

3、，1989:188)譯者在理解和翻譯源文的評(píng)價(jià)意義時(shí)，通常會(huì)夾雜著自身的價(jià)值觀。因此，評(píng)價(jià)作為翻譯的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注原文作者的各種態(tài)度、情感強(qiáng)度、價(jià)值觀念等是否在譯文中忠實(shí)再現(xiàn)。
　　 本文從評(píng)價(jià)理論的態(tài)度視角，首先分析源文《飄》中的60個(gè)語(yǔ)段，探討態(tài)度資源的分布及作者想要傳達(dá)的態(tài)度、觀點(diǎn)、立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)。在對(duì)原文態(tài)度意義理解的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將《飄》的兩個(gè)中譯本中相應(yīng)的60個(gè)語(yǔ)段與源文作比較分析，以揭示兩個(gè)譯本是否忠實(shí)的傳達(dá)了源文的態(tài)度

4、意義和作者的觀點(diǎn)立場(chǎng)，并且對(duì)譯文中不忠實(shí)的翻譯原因進(jìn)行解釋和描述。
　　 本文分六章，第一章簡(jiǎn)單介紹。提出了研究的原因，意義和目的，并介紹了研究的方法。第二章文獻(xiàn)綜述。介紹有關(guān)小說《飄》的譯文研究，國(guó)內(nèi)外有關(guān)評(píng)價(jià)理論的研究，以及評(píng)價(jià)理論應(yīng)用于指導(dǎo)翻譯的先期研究。第三章構(gòu)建評(píng)價(jià)理論框架。詳細(xì)地介紹了態(tài)度系統(tǒng)的三個(gè)子系統(tǒng)：情感、判定和鑒賞。第四章和第五章是本文的重點(diǎn)。第四章對(duì)小說《飄》源文中的態(tài)度資源分布進(jìn)行定量分析，探討源文作者想

5、與讀者協(xié)商的態(tài)度、觀點(diǎn)立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)。第五章將《飄》的兩個(gè)中譯本與源文進(jìn)行定性和定量對(duì)比分析，探討兩個(gè)譯本是否忠實(shí)的反應(yīng)了源文的態(tài)度意義和作者的觀點(diǎn)立場(chǎng)，并且對(duì)譯文中不忠實(shí)翻譯現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行解釋。第六章論文的結(jié)論?？偨Y(jié)了本研究的研究結(jié)果及其對(duì)翻譯實(shí)踐的啟示，最后針對(duì)研究中存在的局限，提出今后的深入研究。
　　 通過對(duì)原文態(tài)度資源的分析以及原文和兩個(gè)中文譯本的態(tài)度意義對(duì)比，得出以下結(jié)論：
　　 (1)原文作者運(yùn)用了大量

6、的態(tài)度資源與讀者進(jìn)行協(xié)商從而與其就某些觀點(diǎn)和態(tài)度達(dá)成一致。評(píng)價(jià)意義主要通過詞匯層，小句層和語(yǔ)法層實(shí)現(xiàn)，如，心理過程，行為過程小句和帶有評(píng)價(jià)標(biāo)記的句子。而評(píng)價(jià)的聲音主要來源于斯嘉麗和作者。
　　 (2)情感資源的出現(xiàn)頻率最高，而判斷資源位于其次，鑒賞資源的出現(xiàn)頻率最低。
　　 (3)情感系統(tǒng)中，關(guān)于斯嘉麗的情感資源所占比例最多，并以消極情感為主：可以看出，作者希望激起讀者對(duì)斯嘉麗更多的同情。與此同時(shí)，兩個(gè)中文譯本中相應(yīng)的情

7、感意義翻譯也基本上忠實(shí)于原文。但同時(shí)也存在不忠實(shí)的現(xiàn)象，傅東華譯文中不忠實(shí)翻譯包括缺值、超值和零值翻譯，而超值翻譯則表現(xiàn)為情感強(qiáng)度高于原文，主要集中在對(duì)斯嘉麗的負(fù)面情感的翻譯；李美華譯文中不忠實(shí)現(xiàn)象則以缺值翻譯最為典型，譯文中的情感強(qiáng)度低于原文，并未再現(xiàn)原文的情感效果。
　　 (4)在判定系統(tǒng)中，關(guān)于斯嘉麗的判定資源比例最高，而有關(guān)瑞特的判定資源僅次其后。然而，關(guān)于二者的判斷資源分布模式卻極其相似，積極判定多于消極判定。在翻譯與

8、斯嘉麗和瑞特相關(guān)的判定資源翻譯時(shí)，兩個(gè)譯本中等值翻譯的頻率都要大大高出不忠實(shí)的翻譯現(xiàn)象；此外，李美華的譯文則略準(zhǔn)確一些。同時(shí)，兩譯文中也存在不忠實(shí)的翻譯，雖然缺值翻譯在兩譯文中數(shù)量相當(dāng)，但在李美華的譯文中其特點(diǎn)尤為突出；而傅東華的譯文中的不忠實(shí)翻譯則已超值和零值翻譯最為典型，關(guān)于瑞特和舊南方人的負(fù)面評(píng)價(jià)往往被強(qiáng)化了。
　　 (5)關(guān)于玫蘭尼的判定資源數(shù)量?jī)H次于瑞特，阿希禮的判定資源最少。對(duì)玫蘭尼的評(píng)價(jià)大部分為積極評(píng)判，而有關(guān)阿希

9、禮和舊南方人的評(píng)判大部分為負(fù)面的。由此可見，作者表達(dá)了她對(duì)玫蘭尼的欣賞，對(duì)阿希禮和公眾輿論的不滿。
　　 (6)在鑒賞系統(tǒng)中，與瑞特相關(guān)的鑒賞資源出現(xiàn)頻率最高，關(guān)于斯嘉麗的鑒賞資源位居第二，而有關(guān)阿希禮和玫蘭尼鑒賞資源數(shù)量緊隨其后。鑒賞資源的翻譯中，李美華的譯文要略好于傅東華譯本。然而，李美華譯本的不足仍在于缺值翻譯；與此同時(shí)，傅東華譯本中的零值翻譯現(xiàn)象，在鑒賞資源的翻譯過程中出現(xiàn)頻率居高。
　　 (7)就整個(gè)態(tài)度系統(tǒng)而