FDI異質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)集聚類型與工資：理論與我國典型地區(qū)的實(shí)證.pdf

1、文章應(yīng)用國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科的相關(guān)知識(shí)，就FDI異質(zhì)性、東道地產(chǎn)業(yè)集聚類型而工資-勞動(dòng)生產(chǎn)率差異之間的鏈條關(guān)系，做了系統(tǒng)的機(jī)理梳理和模型刻畫，提出了7個(gè)重要命題，進(jìn)而引入我國典型地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。其中三個(gè)環(huán)節(jié)的機(jī)制分析形成本文的重要支撐點(diǎn)，分別為FDI異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)集聚類型、產(chǎn)業(yè)集聚類型與勞動(dòng)生產(chǎn)率，以及勞動(dòng)生產(chǎn)率與工資缺口。
　　關(guān)于FDI異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)集聚類型，本文沿用水平型和垂直型/全

2、球出口平臺(tái)型差異界定FDI異質(zhì)性，以產(chǎn)業(yè)多樣性差異界定集聚類型。利用FDI在總部和海外附屬企業(yè)間的交流差異、行業(yè)間和行業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)差異，理論推演出一個(gè)重要命題，水平型FDI能較為直接地促進(jìn)東道地的產(chǎn)業(yè)多樣化集聚，垂直型FDI則多半傾向于推動(dòng)?xùn)|道地產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚。
　　關(guān)于集聚類型、勞動(dòng)生產(chǎn)率與工資的關(guān)系，關(guān)鍵的問題:其一，建模并刻畫了勞動(dòng)技能、勞動(dòng)生產(chǎn)率與工資差異的內(nèi)生性變化及鏈條聯(lián)系，得出專業(yè)化集聚以現(xiàn)有技能傳播及其熟練化為主，新

3、技能來源不足，工資提高易受到勞動(dòng)生產(chǎn)率邊際遞減的影響。多樣化集聚便利了勞動(dòng)力的跨行業(yè)流動(dòng)，有利于新技能的創(chuàng)造，從而勞動(dòng)生產(chǎn)率增長有持續(xù)性。其二，勞動(dòng)生產(chǎn)率是否能夠順暢地轉(zhuǎn)換為勞動(dòng)者的工資報(bào)酬，利用產(chǎn)業(yè)集聚類型——專業(yè)化集聚與多樣化集聚，及與之相關(guān)的勞動(dòng)力市場特征，理論研究得出只有多樣化集聚才給予了企業(yè)培訓(xùn)勞工技能的動(dòng)力，形成了工資增長的長效機(jī)制。
　　而建立三者的理論關(guān)聯(lián)是在Fujita、Krugman和Mori(1998)建立的

4、單中心空間結(jié)構(gòu)的模型的基礎(chǔ)上，利用產(chǎn)品替代彈性——東道地產(chǎn)品種類數(shù)目的變化，表示FDI異質(zhì)性的效應(yīng)，分析得出水平型FDI-多樣性程度越高，工資水平隨著地區(qū)集聚規(guī)模增加而增加;垂直型/全球出口平臺(tái)型FDI-專業(yè)化程度越高，僅在集聚規(guī)模較小時(shí)，維持工資的增長，當(dāng)集聚規(guī)模擴(kuò)大到一定程度時(shí)，工資隨之降低。
　　在實(shí)證研究之前，通過對我國典型區(qū)域的現(xiàn)實(shí)考察，遴選出了廣東和浙江一對具有典型特征的地區(qū)作為實(shí)證的樣本，并創(chuàng)新性地利用設(shè)定計(jì)量模型中

5、干擾項(xiàng)的形式——組間異方差、截面同期相關(guān)和組內(nèi)自相關(guān)反映行業(yè)之間或城市之間的差異性與關(guān)聯(lián)性，實(shí)現(xiàn)了對集聚經(jīng)濟(jì)不易觀測部分的測度。
　　利用1998-2007年城市×?xí)r間和2003-2010年行業(yè)×?xí)r間的面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)，面板標(biāo)準(zhǔn)誤校正(PCSE)估計(jì)得出:(1)水平型FDI顯著且穩(wěn)健地促進(jìn)了浙江產(chǎn)業(yè)集聚的多樣化，對廣東產(chǎn)業(yè)專業(yè)化起顯著且穩(wěn)健作用的是垂直型FDI。(2)浙江的集聚規(guī)模擴(kuò)大會(huì)顯著地促進(jìn)工資增長，相反，廣東的集聚規(guī)模擴(kuò)

6、大會(huì)顯著地降低工資，盡管該變量有正向強(qiáng)化勞動(dòng)生產(chǎn)率對工資的作用。(3)行業(yè)種類與勞動(dòng)生產(chǎn)率的交互作用促進(jìn)了浙江工資的增長，而對廣東樣本的估計(jì)，結(jié)果顯示該關(guān)系顯著為負(fù)，說明浙江不同行業(yè)之間確實(shí)存在一些共用和共享的部分，不僅為勞動(dòng)力的跨行業(yè)流動(dòng)提供了可能，而且有利于新技能的創(chuàng)造，因而工資提升，相反，廣東專業(yè)化程度較強(qiáng)，新行業(yè)種類的出現(xiàn)，會(huì)犧牲部分勞動(dòng)生產(chǎn)率對工資的貢獻(xiàn)。(4)浙江和廣東樣本的估計(jì)結(jié)果均支持，垂直型/全球出口平臺(tái)型FDI對工資