版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上訪是法律賦予公民的基本權(quán)利,但是隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的加快,滋生出要挾型上訪現(xiàn)象。要挾型上訪是指上訪者為了解決其本不合理的利益糾紛,利用上訪來(lái)要挾政府介入其糾紛,以便能夠?qū)崿F(xiàn)其不合理的要求或者利益主張。根據(jù)行為人客觀上是否具有相應(yīng)的權(quán)利基礎(chǔ),可以將要挾型上訪分為具備權(quán)利基礎(chǔ)的要挾型上訪和不具備權(quán)利基礎(chǔ)的要挾型上訪。從要挾型上訪的社會(huì)危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰處罰性方面分析,有一部分要挾型上訪已經(jīng)具備了入罪的可能性。對(duì)于具備權(quán)力基礎(chǔ)但是要求不
2、合理的要挾型上訪而言,并不可以均認(rèn)定為敲詐勒索罪,要具體問題具體分析,考慮多種因素,只有當(dāng)其因具備權(quán)利基礎(chǔ)而有恃無(wú)恐,以非法占有為目的不斷上訪,要挾政府滿足其過分要求時(shí),方可考慮適用敲詐勒索罪;對(duì)于行為人以非法占有為目的明知自己不具備權(quán)利基礎(chǔ)的要挾型上訪而言,其行為只要符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成,一般是可以將其認(rèn)定為敲詐勒索罪的。處理此類問題要考慮刑法的謙抑性原則和刑法的人權(quán)保障機(jī)能。在入罪方面,應(yīng)統(tǒng)一并細(xì)化入罪的標(biāo)準(zhǔn);在刑事立法方面,應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 敲詐勒索罪的司法認(rèn)定.pdf
- 敲詐勒索罪認(rèn)定研究.pdf
- 敲詐勒索罪構(gòu)成與認(rèn)定新論.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的司法認(rèn)定.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的界限——以林某敲詐勒索罪為例.pdf
- “上訪敲詐政府”行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪——以張某上訪案例分析為例.pdf
- 敲詐勒索罪與搶劫罪的界限.pdf
- 敲詐勒索罪若干認(rèn)定問題研析——以葉清益犯敲詐勒索案為中心.pdf
- 敲詐勒索罪與非罪研究.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的實(shí)證分析.pdf
- 敲詐勒索罪與搶劫罪界限的反思
- 論索賠型敲詐勒索行為的司法認(rèn)定.pdf
- 敲詐勒索罪與搶劫罪界限的反思
- 論行使權(quán)利與敲詐勒索罪的界限.pdf
- 敲詐勒索罪疑難問題研究.pdf
- 敲詐勒索罪定性爭(zhēng)議研究.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪界限的再審視.pdf
- 論搶劫罪與敲詐勒索罪的界限.pdf
- 論搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別.pdf
- 過度維權(quán)與敲詐勒索罪的界分.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論