版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著信息網(wǎng)絡的日益形成,技術(shù)進步和需求多樣化使企業(yè)內(nèi)部管理日趨規(guī)范化,供求關(guān)系也變得越來越復雜。在供應鏈集成管理環(huán)境下,企業(yè)為了獲得競爭優(yōu)勢,必須改變傳統(tǒng)的供應管理策略,采用新的供應商選擇和評價方法。將敏捷制造和供應鏈管理結(jié)合而成的新的供應鏈管理方式,將供求企業(yè)間的“戰(zhàn)略競爭關(guān)系”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略合作關(guān)系”,要求企業(yè)能夠根據(jù)市場的變化迅速的改變自己的產(chǎn)品策略,而如何對供應商進行更加精確評價選擇,如何量化供應商評價也顯得尤為重要。
2、本文首先以供應商在供應鏈中的增值作用和競爭實力對供應商進行分類,根據(jù)當前評價標準不足,建立供應商評價標準的選擇依據(jù)和原則。綜合分析供應商選擇的新特點,從供應鏈整體利益共贏的角度,考慮了敏捷條件下的市場響應和緊急需求處理問題,設計基于敏捷管理和市場效應的新的供應商評價標準。從供應商資質(zhì)、信譽度、服務能力、供應能力、長期合作等五個維度來對供應商進行評價,并采用以定量分析為主的指標量化方法來增加指標的客觀性。
使用智能算法代替人為主
3、觀賦予權(quán)重的供應商評價方法,通過自適應遺傳算法和神經(jīng)網(wǎng)絡融合,取長補短,建立戰(zhàn)略供應商的進化性神經(jīng)網(wǎng)絡模型和應急供應商模糊評價模型,利用神經(jīng)網(wǎng)絡的非線性處理和學習特性、遺傳算法的進化特性、模糊邏輯的推理特性來對供應商進行評價和選擇。利用主成分分析法進行樣本的降維處理,剔除冗余信息,去除異常項,加快神經(jīng)網(wǎng)絡和進化算法的收斂速度,實現(xiàn)供應商的動態(tài)評價。驗證結(jié)果表明,該評估方法可以真實反映供應商等級,既可用于現(xiàn)有供應商評價,也可用于新供應商選
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的L公司童裝供應商評估體系研究.pdf
- 基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡的制造企業(yè)供應商評價與選擇模型.pdf
- 供應鏈環(huán)境下供應商選擇之研究——基于主成分分析與神經(jīng)網(wǎng)絡的供應商選擇問題之研究.pdf
- 基于徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡的供應鏈環(huán)境下供應商評價選擇研究.pdf
- 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的供應商評價方法研究.pdf
- 外包型企業(yè)的供應商選擇與評估.pdf
- 供應商的評估與選擇
- 如何選擇與評估供應商
- 基于粒子群神經(jīng)網(wǎng)絡的綠色供應鏈中供應商評價研究.pdf
- 供應商選擇、評估與全面管理
- 供應商的開發(fā),選擇和考核評估
- ★供應商選擇、評估與全面管理
- 供應商的選擇、評估與績效考評
- 供應商選擇
- 供應商管理供應商選擇的過程模型
- 供應商管理供應商選擇的過程模型
- 供應商評估
- 供應商評估
- 基于進化神經(jīng)網(wǎng)絡的短波通信頻率選擇方法.pdf
- 基于進化神經(jīng)網(wǎng)絡的軟件項目風險評估.pdf
評論
0/150
提交評論