《物權(quán)法》中擔(dān)保物權(quán)對(duì)《擔(dān)保法》的突破.pdf

1、隨著我國《物權(quán)法》的制定,其中擔(dān)保物權(quán)編對(duì)于我國原有擔(dān)保物權(quán)制度進(jìn)行了大量的修改和更新,擔(dān)保物權(quán)成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。新制定的《物權(quán)法》擔(dān)保物權(quán)編在《擔(dān)保法》的基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)踐中出現(xiàn)的一些新問題、新情況,充分吸收國外擔(dān)保物權(quán)立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)擔(dān)保物權(quán)制度做了補(bǔ)充、修改和完善。
　　 本文以我國《物權(quán)法》擔(dān)保物權(quán)編對(duì)《擔(dān)保法》及其司法解釋所作出了增刪修補(bǔ)為主線,以《物權(quán)法》同《擔(dān)保法》的規(guī)則競合及選擇適用為切入點(diǎn),對(duì)于《物權(quán)法

2、》同<擔(dān)保法》在規(guī)定上的差異進(jìn)行了全面細(xì)致的梳理,對(duì)《物權(quán)法》新增加的若干擔(dān)保物權(quán)制度從理論和實(shí)踐的角度進(jìn)行深入剖析,并對(duì)《物權(quán)法》同《擔(dān)保法》的競合規(guī)范適用原則進(jìn)行了初步探討,以期能對(duì)《物權(quán)法》出臺(tái)后擔(dān)保物權(quán)制度中存在的規(guī)范競合問題提出自己的一些看法。
　　 文章包含七個(gè)部分:
　　 前言部分論述本文研究目的、研究方法及現(xiàn)實(shí)意義。
　　 首先,闡述了擔(dān)保物權(quán)的基本理論及歷史沿革,重點(diǎn)分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信用保障是擔(dān)

3、保物權(quán)發(fā)展的主導(dǎo)力量;
　　 第二章以擔(dān)保物權(quán)的體系為線,分為擔(dān)保物權(quán)總則、抵押、質(zhì)押、留置等四個(gè)部分對(duì)《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)則的差異進(jìn)行了全面的整理,并對(duì)于存在的差異規(guī)定進(jìn)行了簡單的評(píng)析;
　　 第三章針對(duì)《物權(quán)法》對(duì)于《擔(dān)保法》的修改,重點(diǎn)針對(duì)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押、應(yīng)收賬款入質(zhì)、抵押轉(zhuǎn)讓、獨(dú)立擔(dān)保制度等四個(gè)在實(shí)務(wù)中具有實(shí)踐意義,且在理論界存在爭議的問題進(jìn)行了細(xì)致分析:
　　 第四章從司法實(shí)踐的角度提出了《物權(quán)法