OHADA《擔保統(tǒng)一法》研究——兼對我國擔保法立法的啟示.pdf

1、20世紀90年代,非洲各國積極探索改革發(fā)展之路。在這一過程中人們認識到,如果沒有可以保護私有財產和合同權利的穩(wěn)定的法律和商業(yè)環(huán)境,沒有可以確保法律得以正確適用、爭議得以有效解決的權威獨立的司法系統(tǒng),就不可能實現(xiàn)投資和發(fā)展的持續(xù)進行。非洲商法統(tǒng)一組織(OHADA)朝此方向邁出了重要的一步,該組織自根據(jù)1993年簽署的一項條約成立以來,現(xiàn)已創(chuàng)建了一套統(tǒng)一法體系,這些統(tǒng)一法在作為其成員的16個不同國家內適用。其目的是對成員國國內商法進行協(xié)調,

2、統(tǒng)一各成員國國內立法,從而促進投資,發(fā)展各國的經濟?，F(xiàn)階段,OHADA已成為對非洲商法影響最大的組織之一,《擔保統(tǒng)一法》就是其八部統(tǒng)一法中的一部。
　　《擔保統(tǒng)一法》在遵循非洲商法統(tǒng)一組織目的和宗旨的前提下,規(guī)定了不同類型的擔保,通過確保債務人履行義務,來保護債權人的利益。它為投資者及其債權人,包括銀行和其他資金提供者,提供了一套現(xiàn)代的擔保制度。這些不同類型的擔保的運用和實施,對于非洲的一些項目和規(guī)模化的資金運作至關重要。

3、　　本文以OHADA《擔保統(tǒng)一法》為研究對象,介紹了OHADA成立的背景與發(fā)展、組織機構和運作,《擔保統(tǒng)一法》的立法背景和過程,并著重介紹了《擔保統(tǒng)一法》的主要內容,包括《擔保統(tǒng)一法》的個人擔保制度概述、介紹個人擔保的效力及其執(zhí)行與終止;實物擔保形式的分類、及其不同類型的實物擔保的具體規(guī)定和實際操作等等。并將《擔保統(tǒng)一法》與我國《擔保法》進行比較,從立法體例、保證人的條件、保證合同的訂立、無效擔保的類型這四個方面將OHADA《擔保統(tǒng)一法

4、》中的個人擔保制度與我國《擔保法》的保證制度進行比較,認識到我國擔保制度還存在立法體例不科學、提供擔保的第三人利益保護的缺失、保證人抗辯權不完善的缺陷。從擔保類型、轉讓抵押物權利、權利質押的標的的角度對OHADA《擔保統(tǒng)一法》中的實物擔保制度與我國《擔保法》中的相關制度進行比較。通過比較分析得出了一些對中國相關立法的啟示,分別是:科學完善我國擔保法律制度體系、從立法層面上重視對擔保法律關系中第三人權益的保護、保證人抗辯權制度的完善、權利