版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、經(jīng)過(guò)數(shù)十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改革開放成果彰顯,社會(huì)財(cái)富得以積累,“公民意識(shí)”也逐漸覺(jué)醒,我國(guó)慈善基金會(huì)得到快速的發(fā)展,在維護(hù)社會(huì)公平穩(wěn)定和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到越來(lái)越重要的作用。捐贈(zèng)收入是基金會(huì)最主要的收入來(lái)源,穩(wěn)定的捐贈(zèng)收入是基金會(huì)持續(xù)發(fā)展的保障。一方面不同的基金會(huì)每年獲得的捐贈(zèng)收入差異明顯:中國(guó)癌癥基金會(huì)(公募)、清華大學(xué)教育基金會(huì)(私募)2013年、2014年的捐贈(zèng)收入都在14億元以上;而同為公募基金會(huì)的內(nèi)蒙古河套文化發(fā)展基金會(huì)近三年捐贈(zèng)
2、收入均在300萬(wàn)元以下,2014年無(wú)任何捐贈(zèng)收入,在私募基僉會(huì)中,更是存在大量連續(xù)幾年無(wú)捐贈(zèng)收入的情況;另一方面前幾年發(fā)生的一系列慈善丑聞事件,使公眾對(duì)慈善基金會(huì)的信任受到打擊,從2008年年捐贈(zèng)收入破千億后,連續(xù)幾年全國(guó)年捐贈(zèng)收入持續(xù)下滑?;诖吮疚膶⑻接懘壬苹饡?huì)捐贈(zèng)收入的影響因素以期為慈善基金會(huì)增加捐贈(zèng)收入提供有效的指導(dǎo)。
慈善基金會(huì)的財(cái)務(wù)信息是反映基金會(huì)的運(yùn)營(yíng)管理情況、捐贈(zèng)資源的利用情況及社會(huì)責(zé)任的完成情況的重要渠道,
3、是解決捐贈(zèng)者與受捐贈(zèng)之間信息不對(duì)稱問(wèn)題的重要方式,但國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于慈善基金會(huì)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量是否會(huì)影響捐贈(zèng)收入的問(wèn)題存在研究分歧。慈善基金會(huì)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量是否會(huì)對(duì)捐贈(zèng)收入產(chǎn)生影響,產(chǎn)生的是正面影響還是負(fù)面影響,不同的籌資方式下財(cái)務(wù)信息質(zhì)量對(duì)捐贈(zèng)收入的影響是否有差異,這些問(wèn)題都是很值得探討的。
本文選取基金會(huì)中心網(wǎng)公布的2012-2014年凈資產(chǎn)TOP100的基金會(huì),參考企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的要求,結(jié)合慈善基金會(huì)自身的特點(diǎn),構(gòu)
4、建了評(píng)價(jià)慈善基金會(huì)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的指標(biāo)體系。對(duì)主要變量進(jìn)行描述性分析、相關(guān)性分析后,控制了慈善基金會(huì)的組織規(guī)模、成立年限、籌資方式等變量,實(shí)證檢驗(yàn)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量對(duì)捐贈(zèng)收入的影響情況;將總樣本區(qū)分為公募基金會(huì)、私募基金會(huì)的子樣本,研究不同的籌資方式下慈善基金會(huì)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量對(duì)捐贈(zèng)收入的影響。
通過(guò)實(shí)證研究分析本文發(fā)現(xiàn)慈善基金會(huì)披露的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量對(duì)下一期的捐贈(zèng)收入有明顯的正面影響。公募基金會(huì)樣本和私募基金會(huì)兩個(gè)子樣本分別實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從教育基金會(huì)和高校的發(fā)展談高校籌資方式的改革
- 捐贈(zèng)合同(教育基金會(huì))
- 慈善基金會(huì)如何運(yùn)作
- 慈善基金會(huì)財(cái)務(wù)管理制度
- 慈善組織信息披露問(wèn)題研究——基于壹基金、北京綠化基金會(huì)的案例分析.pdf
- 基金會(huì)內(nèi)部控制對(duì)組織財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究.pdf
- 北京世紀(jì)慈善基金會(huì)財(cái)務(wù)管理辦法
- 我國(guó)基金會(huì)體育慈善取向研究——政府干預(yù)與體育基金會(huì)的運(yùn)行.pdf
- 高校教育基金會(huì)籌資渠道研究及對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 我國(guó)慈善基金會(huì)法人制度研究.pdf
- 慈善基金會(huì)財(cái)產(chǎn)使用限制研究.pdf
- sn企業(yè)的慈善捐贈(zèng)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效影響研究
- 在基金會(huì)捐贈(zèng)儀式上講話
- 論美國(guó)慈善基金會(huì)的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示.pdf
- 慈善捐贈(zèng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究.pdf
- SN企業(yè)的慈善捐贈(zèng)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效影響研究.pdf
- 愛(ài)心慈善基金會(huì)籌備方案
- 中國(guó)公募基金會(huì)財(cái)務(wù)信息披露研究.pdf
- 我國(guó)基金會(huì)財(cái)務(wù)信息披露模式研究.pdf
- 現(xiàn)代慈善基金會(huì)建立背后的美國(guó)精神.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論