公眾場合話語中言語的攻擊性.pdf

1、攻擊性問題在社會學(xué)、政治學(xué)，尤其是心理學(xué)領(lǐng)域很早之前就有了廣泛的研究。但是在語言學(xué)領(lǐng)域，將攻擊性作為言語交際形式來進行的研究卻剛剛起步。語言學(xué)家對交叉學(xué)科問題的關(guān)注與20世紀下半葉結(jié)構(gòu)語言學(xué)讓位于功能語言學(xué)、人本主義原則成為主導(dǎo)原則有關(guān)系。“言語攻擊性”、“口頭攻擊性”、“話語攻擊性”、“語言攻擊性”等術(shù)語在近十年的學(xué)術(shù)文獻(尤其是心理學(xué))中得到了廣泛應(yīng)用，但是這一現(xiàn)象作為現(xiàn)代言語行為研究的對象還很不夠。 本文的現(xiàn)實意義在于論文

2、主題與當今語言學(xué)發(fā)展方向相一致。目的是指出公眾場合話語中言語攻擊性的各種表現(xiàn)形式。研究的對象是公眾場合話語中言語的攻擊性。分析材料選自對Жириновский，3юганов，Явлинский，Путин等政治家的電視采訪及廣播采訪。采用的研究方法，包括分類法、演繹法、描述法，并對語料進行的大量分析。論文的理論基礎(chǔ)是俄羅斯語言學(xué)家、心理學(xué)家(如В.Ю.Апресян,Е.Н。Басовская，Т.А.Воронцова，Н.Мура

3、вьёв,И.А.Стернин，Ю.В.Щербинина等等)從不同角度對言語交際進行研究的著作。 論文的新意在于從語言學(xué)角度對言語攻擊性進行了相對全面的分類，并對政治家的電視、廣播采訪中的言語攻擊性的各種手段進行了研究。其實踐意義在于該研究所取得的成果可以供學(xué)習(xí)交際理論、修辭學(xué)及言語交際的學(xué)生使用。所分析的資料可以用于大眾交際的理論和實踐中。本文也對研究實際交際問題的人，比如記者、研究言語形象的專家有所幫助。論文由引言、四

4、章、結(jié)論、參考文獻構(gòu)成。 引言，論述了研究的現(xiàn)實意義，指出了研究的目標、對象、材料、方法論和理論基礎(chǔ)，提出了論文的新意及理論和實踐意義。 第一章為“言語攻擊性綜述”。其中研究了言語攻擊性的定義和分類，對言語攻擊性出現(xiàn)的原因進行了說明。 第一節(jié)闡述了言語攻擊性的定義。“言語攻擊性”這一術(shù)語沒有統(tǒng)一的解釋。狹義上看，它是指代替人身攻擊的言語行為，如侮辱、嘲笑、威脅、惡意批評，以及不使用禮貌用語直接提出要求等。該術(shù)語最

5、廣義的解釋為一切攻擊性的言語行為。本文中采用廣義的解釋。 第二節(jié)指出了言語攻擊性出現(xiàn)的主要原因： 1.政治原因：(1)新聞檢查力度的消弱導(dǎo)致在印刷刊物、電視、廣播、電影中出現(xiàn)了大量的低級詞匯：(2)政治多元化、國家社會政治生活的民主化、政黨之間的斗爭及大選期間個別候選人之間的斗爭構(gòu)成了當今政治社會的主要內(nèi)容。 2.社會原因：當今俄羅斯社會及財富的多極化也導(dǎo)致了交際中攻擊性的增長。針對政敵、個別政治領(lǐng)導(dǎo)人和其他社會

6、階層人士的言語攻擊性不斷增長，甚至演變成為了一種習(xí)慣性行為。 3.個人原因：較低的文化水平及較低的言語修養(yǎng)；個別政治家的性格原因。 第三節(jié)論述了言語攻擊性的分類。在對言語攻擊性進行研究的著作中至今沒有統(tǒng)一的分類。比如Е.Н.Басовская認為“攻擊性可以表現(xiàn)在詞匯、語法和篇章三個層次上”(Е.Н.Басовская，2004:257-263)。而Ю.М.Анmонян認為言語攻擊性包括嚴重的言語攻擊性和不嚴重的言語攻

7、擊性兩大類(Ю.М.Антонян.1995)。В.Аnресян在《語言中的隱性攻擊》中提出了三種隱性攻擊形式：“(1)使用命令式表達威脅(Ло()оэорuуменя)：(2)使用問句表達憤怒、不滿和責備(Вычmо，неэuоumе，чmонаnuсано?)(3)使用語氣詞表達不贊成、威脅、責備等等(зхmы，назыэаеmся,mо()е.мне，()еу()”(В.Ю.Апресян，2003:1)。Ю.В.Щербuнu

8、на在《言語攻擊性及其實現(xiàn)手段》一書中提出了五種分類方式：(1)攻擊性表現(xiàn)的強度；(2)說話人的自覺程度；(3)表現(xiàn)特點；(4)攻擊性的傾向；(5)交際活動參與者的數(shù)量。根據(jù)表現(xiàn)特點她將言語攻擊性分為顯性和隱性兩種(Ю.В.Щербинина，2004:62-69)。但是她只是把這兩類現(xiàn)象進行了概述，未進行詳細的分析。根據(jù)Щербuнuна的分類我們將從語言結(jié)構(gòu)和修辭手段入手對言語攻擊性進行分類，進行更深入的研究。 第二章“采訪

9、中的言語攻擊性”闡述了采訪的特點，揭示了選擇政治家的電視和廣播采訪作為分析材料的原因，列舉了言語攻擊性在其中的表現(xiàn)形式。之所以選擇電視和廣播采訪，是因為：第一，對報刊材料的研究已經(jīng)有很多；第二，印刷刊物中的材料是經(jīng)過刪選的，其中缺乏完整的表現(xiàn)對話過程，刪除了很多攻擊性的成份，而電視和廣播采訪具有自發(fā)性和自然的特點：第三，政治家是特殊人群，其形象總體來說是正面的。他們一方面努力維護自己的形象，宣傳其所屬政黨的觀點，另一方面他們對政敵持批評

10、的態(tài)度，因此言語攻擊性對他們而言，與其說是斗爭手段，不如說是一種特殊的演說手段；第四，采訪中的對話性表現(xiàn)的更為明顯，因為采訪通常是由兩個或多個人參與的，因此由雙方的對話構(gòu)成了采訪的基本內(nèi)容?？傊?，可以說言語攻擊性在采訪中表現(xiàn)最突出。 第三章“公眾場合話語中的顯性攻擊手段”分析了言語攻擊性的顯性手段。我們從詞匯、詞法、句法和修辭學(xué)的角度進行了分類。 第一節(jié)：詞匯手段，包括：消極評價詞匯、粗魯?shù)姆菢藴试~匯(罵人的話)、黑話與

11、行話、俗話。 第二節(jié)：詞法手段，包括：使用人稱代詞《мЫ/вЫ/Они》進行區(qū)別、使用語氣詞表達消極情緒、用《тЫ》代替《вЫ》稱呼對方。 第三節(jié)：句法手段，包括：使用補充問題來得出攻擊性結(jié)論、使用問答結(jié)構(gòu)表示否定意義、使用帶有攻擊色彩的問句來表示不贊成、不滿和責備。 第四節(jié)：修辭手段：使用對比表達責備、威脅或者指責、使用重復(fù)來增強消極情緒、使用反問句來表達責備或者威脅、使用夸張來進行負面評價、負面的比喻、使用引

12、用來表達責備或者嘲笑。 第四章“公眾場合話語中的隱性攻擊手段”對言語攻擊性的隱性手段進行了分析。比如使用諷刺、故意扭曲事實、使用邏輯陷阱、暗示等等。應(yīng)該指出，所有的語言手段都不是單獨使用，而常常是混合在一起的。 結(jié)論，對研究結(jié)果進行了總結(jié)。雖然社會學(xué)、政治學(xué)和心理學(xué)指出了言語攻擊性問題，但在這些領(lǐng)域缺乏深入研究和詳細分類。在本文中我們在語言學(xué)范疇內(nèi)對言語攻擊性進行了研究，進行了系統(tǒng)的分析并解決了以下問題：(1)言語攻擊性

13、的定義；(2)言語攻擊性的分類；(3)對政治家的采訪中言語攻擊性在不同的語言層次上的表現(xiàn)。 對政治家的采訪中的言語攻擊性的分析使我們了解了言語攻擊性的表現(xiàn)形式。同時在對具體的語料進行分析的基礎(chǔ)上，我們認為言語的攻擊性是指一切攻擊性言語行為，而且言語攻擊性不完全是消極的，尤其對于新聞記者和政治家而言。 言語攻擊性不僅僅存在于采訪中，在其它語篇中也可能存在明顯的言語攻擊性；另外，言語攻擊性表現(xiàn)的形式多種多樣，除了我們在文中分