我國當事人陳述制度完善研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在司法實踐中,當事人是最了解案情,最明確案情的直接參與者,讓當事人直接與法官對話交流,客觀陳述相關案情,能有效的幫助審判人員在第一時間掌握糾紛的關鍵,明晰案件事實關系,以此加快審理案件的效率。同時,也能提高當事人對民事判決的接受度。
  當事人陳述在我國《民事訴訟法》中,明確的將其規(guī)定為法定證據(jù)種類之一,排于其它證據(jù)種類之前,在證據(jù)法上當事人是證據(jù)資料的來源,屬于人證的范疇。因世界各國的經濟、文化、政治等等的差異和立法術語選擇的區(qū)

2、別,各國的立法有不同的規(guī)定,表述也不盡相同,雖然沒有像我國“當事人陳述”這一術語的表述,但將當事人作為證據(jù)來源亦是普遍存在的做法。根據(jù)大陸法系的辯論原則,普遍存在兩種制度:“詢問當事人制度”和“聽取當事人制度”。英美法系國家則是將當事人作為證人,并為其能夠順利實施,還規(guī)定了其他措施??梢钥闯觯m然各國所用術語不同,但都將當事人作為證據(jù)資料的來源,沒有否定其存在的價值。
  本文首先從當事人陳述概念著手,分析域外不同法系國家的立法和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論