版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、民事訴訟當事人收集證據(jù)是指在民事訴訟中,當事人為查明或證明待定的事實,運用適當?shù)姆椒ㄈふ?、發(fā)現(xiàn)、獲取各種證據(jù)材料的一種訴訟活動。它是當事人行使證明權(quán)的一種方式。1991年的《民事訴訟法》首次對當事人的收集證據(jù)權(quán)進行了規(guī)定,即“當事人有權(quán)委托代理人,提出回避申請,收集、提供證據(jù),進行辯論,請求調(diào)解,提起上訴,申請執(zhí)行?!钡珜τ诋斒氯嗽谑占C據(jù)時具體可以采用的方法,相關(guān)法律在語言上對其表述地比較原則,在體系上對其規(guī)定地相當混亂。
2、 從法條數(shù)量上看,規(guī)定收集證據(jù)的條文,在證據(jù)的條文總數(shù)中所占比重較低?!睹袷略V訟法》中涉及證據(jù)一詞的地方有20條30處,直接涉及當事人收集證據(jù)的字眼只有1處;《證據(jù)規(guī)定》共83條,只有26條與收集證據(jù)有關(guān),在這26條規(guī)定中,大部分是關(guān)于法院調(diào)查取證的描述,在當事人如何收集證據(jù)方面只有原則性的粗略規(guī)定。從完整性上看,我國當前的收集證據(jù)制度沒有規(guī)定取證對象拒絕作證的法律后果,也即對于取證主體的取證權(quán)沒有法律威懾力作后盾。從體系上來看,申請人
3、民法院調(diào)查收集證據(jù)、申請鑒定、證據(jù)交換這些收集證據(jù)方法是在證據(jù)一章中加以規(guī)定的,而查閱、復制卷宗材料這種收集證據(jù)方法卻被規(guī)定在訴訟參加人一章中。由此可以看出現(xiàn)行的收集證據(jù)制度內(nèi)容之不健全,體系之紊亂。這也就使收集證據(jù)權(quán)淪為一種權(quán)利的招牌,造成實踐中取證難、取證亂的現(xiàn)象。
對我國收集證據(jù)制度進行反思和完善,改變當事人收集證據(jù)手段的貧乏現(xiàn)狀已成為當前亟待解決的問題。本文中,筆者主要運用了規(guī)范分析,歷史考察,比較分析,體系分析等方法
4、對收集證據(jù)制度加以研究。
本文主要由引言、正文、結(jié)論三部分組成。正文分為四章:
第一章分析了當事人收集證據(jù)行為的含義和性質(zhì),指出當事人收集證據(jù)是一種權(quán)利而不是義務或者責任,辨析了其與相關(guān)證據(jù)制度的關(guān)系。
第二章分析了我國當事人收集證據(jù)制度的歷史沿革和現(xiàn)狀。將我國民事收集證據(jù)制度的演變分為三個時段,分析了收集證據(jù)制度的發(fā)展,從宏觀和微觀兩個層面剖析了目前仍然存在的問題,并對造成現(xiàn)有問題的原因進行了法理層面的分
5、析。
第三章是采用比較法的方法分析了兩大法系主要國家的收集證據(jù)制度,并對其各自的特點進行了評價,總結(jié)了其中的立法經(jīng)驗。
第四章從完善當事人收集證據(jù)的具體方法、建立當事人收集證據(jù)的保障體系兩個方面,提出了完善我國民事訴訟當事人收集證據(jù)制度的構(gòu)想。筆者認為,完善當事人收集證據(jù)的具體方法應當包括完善當事人陳述收集制度、建立實物證據(jù)強制提出命令制度、完善證人證言收集制度三個方面。當事人收集證據(jù)的保障體系包括觀念革新,取證主體
6、的保障措施,取證對象的保障措施三方面,并結(jié)合證明責任、證明標準進行了論述。
本文的創(chuàng)新點有三:第一,對收集證據(jù)行為的性質(zhì)分析。關(guān)于當事人收集證據(jù)行為的性質(zhì)探討,主要解決的是收集證據(jù)行為對于收集證據(jù)主體而言,是一項能夠?qū)κ占C據(jù)對象獨立行使的強制力量,還是為完成舉證責任而不得不為之的義務,抑或是一種可以自由支配的行為資格。對收集證據(jù)行為性質(zhì)的界定直接關(guān)乎法律對收集證據(jù)制度的規(guī)定。筆者認為,強調(diào)收集證據(jù)行為的權(quán)利性質(zhì),會引導在設置
7、收集證據(jù)制度時將重點放在當事人收集證據(jù)手段的擴充上,而不是一味地強調(diào)收集證據(jù)應該遵循的規(guī)范。第二,將收集證據(jù)制度與其他證據(jù)制度進行比較。收集證據(jù)制度不是一個孤立的存在,它與其他證據(jù)制度有著緊密的聯(lián)系,尤其是與證明責任和證明標準。目前收集證據(jù)制度從宏觀上來看,與證明責任、證明標準的有關(guān)規(guī)定相沖突。完善當事人收集證據(jù)制度,不僅可以從收集證據(jù)方法入手,還可以結(jié)合證明責任和證明標準,來緩解當事人收集證據(jù)的壓力。第三,有關(guān)收集證據(jù)制度完善的方法。
8、筆者比較看重當事人陳述和證人證言這類言辭證據(jù)的收集。當事人陳述包含了大量的信息,對于查明事實具有重大的作用。很多國家都規(guī)定了當事人陳述此類證據(jù)的收集。在我國,當事人陳述雖然也作為一種獨立的證據(jù)形式,但是法律并沒有規(guī)定如何收集此類證據(jù)。筆者認為,可以建立一個當事人互相詢問的程序,通過此程序打開收集證據(jù)的大門,為當事人收集更多的證據(jù)指明方向。關(guān)于證人證言的收集,很多著作都將重點放在如何規(guī)范證人出庭作證方面,但筆者認為,證人出庭作證并不屬于收
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟當事人的證據(jù)收集權(quán).pdf
- 民事訴訟當事人證據(jù)收集權(quán)研究.pdf
- 環(huán)境民事公益訴訟當事人收集證據(jù)制度研究.pdf
- 論民事訴訟當事人證據(jù)收集權(quán)的保障.pdf
- 民事訴訟當事人取證制度研究.pdf
- 民事訴訟當事人訴訟成本研究.pdf
- 淺析民事訴訟中當事人證據(jù)收集權(quán)問題
- 中外民事訴訟當事人制度比較研究.pdf
- 民事訴訟當事人調(diào)查取證制度研究
- 民事訴訟當事人調(diào)查取證制度研究
- 論民事訴訟當事人失權(quán)制度.pdf
- 民事訴訟當事人合作義務研究.pdf
- 民事訴訟當事人訴權(quán)保障制度研究.pdf
- 民事訴訟當事人陳述之研究.pdf
- 民事訴訟證據(jù)收集制度研究.pdf
- 民事訴訟當事人取證權(quán)制度的完善.pdf
- 民事訴訟當事人不誠信訴訟問題研究.pdf
- 民事訴訟中當事人私錄證據(jù)適用問題研究.pdf
- 論民事訴訟當事人適格.pdf
- 網(wǎng)絡環(huán)境下民事訴訟當事人研究.pdf
評論
0/150
提交評論