論民事訴訟當(dāng)事人的協(xié)力義務(wù).pdf

1、民事訴訟法是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利、確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系、制裁民事違法行為、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的法律規(guī)范，有助于維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟秩序，是社會穩(wěn)定發(fā)展的有效保障。在民事訴訟中，為保證舉證人能夠獲得有效證據(jù)，不負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人或者第三人具有為證據(jù)調(diào)查盡力幫助的義務(wù)，這即為民事訴訟中當(dāng)事人的協(xié)力義務(wù)。在大陸法系的很多國家中，都對民事訴訟法中的當(dāng)事人證據(jù)協(xié)力義務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，包括義務(wù)的種類，當(dāng)事人履行義務(wù)的方式，違反義務(wù)后需要受到的制

2、裁措施等。但相對來說，我國民事訴訟法在構(gòu)建上還有很多不足之處。因此對民事訴訟法中的當(dāng)事人協(xié)力義務(wù)進(jìn)行深入地了解，并通過對不同法系有關(guān)規(guī)定的比較與借鑒，分析我國現(xiàn)行民事法律的不足并探討協(xié)力義務(wù)的法律構(gòu)造是十分必要的。
　　本文首先根據(jù)民事訴訟法律中當(dāng)事人協(xié)力義務(wù)的重要性提出了研究的背景，對民事訴訟中當(dāng)事人協(xié)力義務(wù)的含義與性質(zhì)進(jìn)行了分析，認(rèn)為該義務(wù)的主體包括不負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人和與民事糾紛無直接利害關(guān)系的第三人兩種，且協(xié)力義務(wù)的對象是

3、法院而不是個人，因此是一種公法。其次文章對當(dāng)事人協(xié)力義務(wù)的理論根據(jù)進(jìn)行了探討，分析了其正當(dāng)性，必要性與涵蓋了準(zhǔn)確、公正、和諧、效率四方面的價值基礎(chǔ)。再次對當(dāng)事人協(xié)力義務(wù)在國外發(fā)展歷程與我國現(xiàn)狀的比較，對大陸法系的德國、日本、我國臺灣地區(qū)的民事訴訟法中協(xié)力義務(wù)進(jìn)行了介紹，對英美法系中美國、英國的相關(guān)條文進(jìn)行了概括，并對我國有關(guān)協(xié)力義務(wù)的民法條文進(jìn)行解讀，分析其不足之處。最后根據(jù)民事訴訟中當(dāng)事人協(xié)力義務(wù)的分類，對協(xié)力義務(wù)進(jìn)行了構(gòu)造，包括當(dāng)事