2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究通過實驗,采用融入型策略訓(xùn)練模式,從四方面研究了融入閱讀課堂的英語學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練對非英語專業(yè)的碩士研究生學(xué)習(xí)的有效性:(1)本策略訓(xùn)練對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)策略使用頻率的影響;(2)對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)成績的影響;(3)對高分組和低分組學(xué)習(xí)者的影響;(4)學(xué)習(xí)者對本次試驗的主觀感受。本實驗的研究對象為195名太原理工大學(xué)2002級新入學(xué)的非英語專業(yè)研究生。根據(jù)他們在當(dāng)年研究生入學(xué)統(tǒng)考中的成績,被隨機分成兩個試驗班和兩個對照班,由同一位閱讀教師任課。其

2、中,實驗班96人;對照班99人。實驗在閱讀課上進(jìn)行。在實驗班,閱讀課教師除正常授課外,通過明晰式的方式講解什么是學(xué)習(xí)策略,策略訓(xùn)練的意義,通過示范式講解策略的使用,或通過小組活動,對子活動,全班討論等,對學(xué)生進(jìn)行了融入閱讀課堂的學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練;在對照班教師正常授課。實驗為期兩個學(xué)期,每學(xué)期16周,每周兩課時。第一學(xué)期每次課有10~15分鐘時間用于策略訓(xùn)練。實驗過程涉及到5方面:(1)增強策略意識;(2)增加可選策略的數(shù)量;(3)對策略的使

3、用進(jìn)行示范;(4)對新學(xué)到的策略進(jìn)行實踐和評估;(5)新策略的內(nèi)化。此外,從第二周開始,發(fā)給試驗班學(xué)生學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練的輔助閱讀材料,并且要求學(xué)生根據(jù)材料寫讀后日記和記錄課堂感受的課后日記。在開學(xué)的第一周及課程結(jié)束前的最后一周,要求所有的學(xué)生根據(jù)自己的情況自愿填寫學(xué)習(xí)策略調(diào)查問卷,并在課程結(jié)束后進(jìn)行了學(xué)位英語考試。通過SPSS對搜集到的有關(guān)實驗前后策略使用的頻率和傾向的數(shù)據(jù)及學(xué)生在入學(xué)考試和學(xué)位考試的成績進(jìn)行了處理。通過單樣本t檢驗比較了試

4、驗班和對照班訓(xùn)練前、訓(xùn)練后策略使用的差異和成績的差異,策略使用的差異和成績的差異以及試驗班和對照班經(jīng)過一年學(xué)習(xí)后各自在策略使用上的差異,并且通過雙樣本t檢驗比較了試驗班和對照班之間策略使用的變化是否差異顯著。還對實驗班的高分組和低分組,對照班的高分組和低分組學(xué)生的策略使用及成績之間的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),融入閱讀課堂的英語學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練(1)增加了學(xué)生認(rèn)知策略的使用頻率并且效果顯著;(2)對學(xué)生的成績沒有顯著影響;(3)對高分組學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論