2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,我國上市公司管理層薪酬水平不斷飆漲,高管薪酬和公司業(yè)績不掛鉤等現象不斷發(fā)生,這種公司管理層薪酬的混亂局面引起了廣大公司股東、各界新聞媒體和社會公眾的極大關注、不安和憤慨。面對股東和社會各界的巨大壓力,公司高管薪酬的無序行徑有所收斂,然而公司管理層薪酬的混亂狀況并沒有得到根本改變,公司高管薪酬的無序行徑很可能轉入地下。管理者為了避免廣大股東和社會各界的不滿和怒火,不得不小心行事。并購活動恰恰為管理者提高薪酬提供了一個合理的借口:一

2、方面并購中管理者花費了大量額外的時間和努力;另一方面并購后增加的企業(yè)規(guī)模和員工數量提高了管理的難度。由此可見CEO會充分利用并購的時機來提高自身薪酬。
  文本以我國上海證券交易所2008——2010年發(fā)生并購的405家收購企業(yè)為樣本,基于CEO權力相關理論、委托代理理論、最優(yōu)契約理論和管理層權力理論,構建并購中CEO薪酬操縱及其價值效應的作用機制模型。研究了并購中CEO權力對CEO薪酬份額及企業(yè)價值的影響,和CEO薪酬份額對CE

3、O權力和企業(yè)價值之間關系的中介效應;以及股權集中度對CEO權力和CEO薪酬份額、企業(yè)價值之間關系的調節(jié)效應。研究發(fā)現,并購中CEO權力和CEO薪酬份額顯著正相關,和企業(yè)價值顯著負相關,并且CEO薪酬份額在CEO權力破壞企業(yè)價值的過程中起中介效應;股權集中度對CEO權力與CPS的關系具有負向調節(jié)效應,然而股權集中度在CEO權力對企業(yè)價值的負向作用中卻沒有調節(jié)效應。說明并購中確實存在CEO薪酬操縱的行為,并且具有負面的價值效應;股權集中度有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論