版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、對法律的人情考慮并不必然意味著對法律之治的違背,以理性方式看待人情,人情則是現(xiàn)代法律人本關(guān)懷的一種體現(xiàn)。人情作為一種人本關(guān)懷,至于公法更是必要。公法以規(guī)制國家權(quán)力為核心,涉及國家與公民之間關(guān)系的調(diào)整與平衡,可以說,公法的良善與否,直接決定這個人的權(quán)利與自由能否得到最大限度的保障。而只有尊重人的尊嚴、保障人的權(quán)利的公法制度,才是真正意義上的良法。一直強調(diào)“控權(quán)”的公法在嚴格形式理性之下,其施行和執(zhí)行的過程卻忽略了這樣一個良善的標準,對于公
2、法而言,其所擬定的規(guī)則是針對社會上一般人、一般事的,不考慮個別,也不注重例外。雖然從法律普遍性的角度而言,注重一般性是其內(nèi)在要求,但是有時則導致法律的運作未免過于不近人情。因為就社會生活來說,每個人的能力、動機不同,每個人的處境也不一致,用一刀切的方式來機械地實施法律,顯然是對社會多元的無視。所以,公法在施行中需要回到人的問題上,關(guān)注個別。我們無意于否定公法的法定主義,而是指出公法的運行需要切實地關(guān)注入,因為,我們需要的公法,應當能夠堅
3、持法定主義等理性原則,同時考慮個人的特殊狀況對其行為的影響,給予人基本的關(guān)懷。這樣一種公法品格,我們將其表述為“公法人情化”。公法人情化是在沖突火花下發(fā)生的,這些沖突的火花主要有公法理性與情感的沖突,公法一般性與個體性的沖突,公法價值與規(guī)則的沖突等等,而具體的場合是個人的一般境況。為防止公法人情化出現(xiàn)權(quán)力濫用、情感的濫用以及選擇性司法(執(zhí)法)的風險,公法人情化應遵循考慮社會公認價值、注重普通人不可避免的錯誤和尋求公法施行和執(zhí)行最佳效果等
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公法人道化研究.pdf
- 公法上不當?shù)美摼V.pdf
- 現(xiàn)代公立大學公法人化研究
- 論公法人的名譽權(quán)及與輿論監(jiān)督的沖突與平衡.pdf
- 政府改革創(chuàng)新法治化論綱.pdf
- 侵犯虛擬財產(chǎn)行為入罪化論綱.pdf
- 社區(qū)工作信息化建設(shè)論綱
- 和平教育論綱.pdf
- 旅游美學論綱.pdf
- 權(quán)力犯罪論綱.pdf
- 政治沖突論綱.pdf
- 共生教育論綱.pdf
- 審美理想論綱.pdf
- 公法的人性化.pdf
- 我國產(chǎn)業(yè)政策法制化論綱.pdf
- 論所有權(quán)及其公法限制.pdf
- 教育信息化論綱——釋放教育的動能
- 構(gòu)筑人情化城市廣場.pdf
- 教育信息化論綱釋放教育的動能
- 發(fā)展財務(wù)論綱
評論
0/150
提交評論