版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)今世界,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,品牌戰(zhàn)略受到了政府和企業(yè)的高度重視,而商標(biāo)作為品牌戰(zhàn)略的重要組成部分,其發(fā)展速度之快是驚人的。馳名商標(biāo)是商標(biāo)中的佼佼者,對(duì)企業(yè)推進(jìn)品牌戰(zhàn)略,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。各國都對(duì)馳名商標(biāo)給予了特殊的保護(hù),以維護(hù)馳名商標(biāo)權(quán)利者的合法利益。
本文分為三部分,第一部分闡述了馳名商標(biāo)的基本理論。主要從馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)的歷史沿革
2、展開,分別從國際上、中國和韓國三個(gè)角度入手;接下來,明確了馳名商標(biāo)保護(hù)的三個(gè)理論,并簡(jiǎn)要介紹了目前主要馳名商標(biāo)大國和國際上馳名商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)容;最后對(duì)馳名商標(biāo)的價(jià)值和作用進(jìn)行了探討。第二部分是文章的主體,著眼于中韓兩國法律對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)和認(rèn)定的具體制度。第一節(jié)從兩國對(duì)馳名商標(biāo)含義的不同認(rèn)識(shí)和界定,進(jìn)行比較。中國的馳名商標(biāo),在韓國類似于著名商標(biāo)或者是周知商標(biāo),而中國的著名商標(biāo)與韓國商標(biāo)法上的著名商標(biāo)含義不同。第二節(jié)從中韓馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)、
3、權(quán)限和程序方面進(jìn)行比較,由于中韓兩國不同的立法體制,在認(rèn)定機(jī)構(gòu)和權(quán)限上存在較大的差異。第三節(jié)是認(rèn)定因素和標(biāo)準(zhǔn)的比較。相同點(diǎn)在于兩國的標(biāo)準(zhǔn)都不是非常具體的,在實(shí)際的認(rèn)定中可操作的空間比較大,存在很大裁量性,但是中國認(rèn)定因素上相比較而言,走在韓國的前列,這方面韓國是需要向中國學(xué)習(xí)的。第四節(jié)是對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的比較。其中最主要的是韓國對(duì)跨類商標(biāo)的保護(hù)是領(lǐng)先于中國的,更符合當(dāng)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨勢(shì)。第三部分是正視中韓馳名商標(biāo)存在的問題并相互借鑒,最
4、后提出完善的建議。
2001年中國加入世界貿(mào)易組織之后,中國和韓國之間的貿(mào)易量越來越多。隨著兩國貿(mào)易的增長,中韓兩國到對(duì)方國家的投資也越來越頻繁,隨之發(fā)生的中韓企業(yè)之間的馳名商標(biāo)糾紛也越來越多。因此,在這里分析中韓《商標(biāo)法》中的馳名商標(biāo)的保護(hù)方法、中韓兩國《商標(biāo)法》中存在的問題等,對(duì)于解決商標(biāo)糾紛有重要意義。本文希望通過對(duì)兩國在馳名商標(biāo)保護(hù)上的比較,相互借鑒,并借鑒發(fā)達(dá)國家成熟的理論與大量的司法實(shí)踐,為完善中韓兩國馳名商標(biāo)保護(hù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 馳名商標(biāo)特殊保護(hù)制度研究.pdf
- 中日馳名商標(biāo)保護(hù)比較研究(上)
- 中日馳名商標(biāo)保護(hù)的比較研究.pdf
- 中國與湯加對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)制度比較研究.pdf
- 論馳名商標(biāo)淡化與馳名商標(biāo)反淡化保護(hù).pdf
- 馳名商標(biāo)認(rèn)定
- 搶注知名、馳名商標(biāo)撤銷制度研究.pdf
- 馳名商標(biāo)法律制度研究.pdf
- 馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)的比較研究.pdf
- 泛馳名商標(biāo)制度當(dāng)走出迷津
- 未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)制度問題研究.pdf
- 我國馳名商標(biāo)司法認(rèn)定制度研究.pdf
- 馳名商標(biāo)悖論解析
- 我國馳名商標(biāo)認(rèn)定制度評(píng)析.pdf
- 論我國馳名商標(biāo)制度的完善.pdf
- 馳名商標(biāo)虛假訴訟研究.pdf
- 馳名商標(biāo)認(rèn)定之研究.pdf
- 馳名商標(biāo)特殊保護(hù)研究.pdf
- 中日馳名商標(biāo)跨類保護(hù)案例比較研究.pdf
- 馳名商標(biāo)退化問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論