中日馳名商標跨類保護案例比較研究.pdf

1、中國法上的馳名商標是指在中國境內為相關公眾廣為知曉的商標。中國《商標法》中雖然規(guī)定了馳名商標的認定標準，但是過于原則，因而導致實踐中馳名商標之間的馳名度差異較大。日本法上的馳名商標根據(jù)馳名度的不同分為周知商標和著名商標。著名商標的地域不限于日本境內。同一等級的商標在馳名度上的差異相對來說較小。
　　中日兩國對馳名商標的認定都是實行行政、司法雙軌制。司法認定都要求堅持個案認定的原則。但是在實踐中，中國的馳名商標往往承載著一些超越個案

2、的意義，比如廣告宣傳、政府政績等；日本的馳名商標則無此意義，僅對個案有效。
　　中國對馳名商標的特殊保護區(qū)分注冊、未注冊，只對注冊的馳名商標提供跨類保護。確定跨類保護的范圍時適用廣義的混淆理論。日本不區(qū)分注冊、未注冊，而是根據(jù)商標馳名度的高低來采取不同的保護措施。確定跨類保護范圍時，對周知商標適用廣義的混淆理論，對著名商標則適用反淡化理論。
　　關于侵權后民事責任的確定，兩國都包括要求他人停止侵權、賠償損失等。確定侵權責任時