“網上起哄鬧事”的刑法處理.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2013年最高人民法院和最高人民檢察院通過聯(lián)合頒布司法解釋將網絡編造傳播虛假信息導致公共秩序混亂的行為納入了“起哄鬧事型”尋釁滋事罪的規(guī)制空間。由此,“網上起哄鬧事”首次進入人們的視野,但是對于“網上起哄鬧事”尋釁滋事罪的內涵和具體適用問題存在很多爭議的聲音,很多學者認為“網絡空間”不屬于《刑法》當中規(guī)定的“公共場所”,因此不能將網絡言論納入尋釁滋事罪的規(guī)制范圍,還有的學者擔心“網上起哄鬧事”在司法實踐中的適用范圍會不斷擴大,從而增加尋

2、釁滋事罪成為口袋罪的可能性。針對這些爭議的問題,筆者在緒論部分探討了研究“網上起哄鬧事”行為的意義并且列出了國內學者具有代表性的研究成果。在文章的第二部分,筆者從介紹“網上起哄鬧事”的概念及特征出發(fā),具體的闡述了何為“網上起哄鬧事”以及用刑事手段規(guī)制“網上起哄鬧事”的必要性。在文章的第三部分,筆者采用案例分析的方法具體闡述《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》關于“網上起哄鬧事”的相

3、關規(guī)定在我國司法實踐中的具體適用。在案例分析之后,筆者選取了關于“網上起哄鬧事”爭議性最強的兩個點,即網絡空間是否屬于公共場所的問題和網絡言論自由的保護與限制問題進行論證,闡述了自己對于這兩個問題的一些看法。文章的第四部分,筆者在前文研究的基礎上對正確規(guī)制“網上起哄鬧事”行為提出了自己的建議,包括司法實踐中避免“網上起哄鬧事”尋釁滋事罪的過度擴張、明確“公共秩序嚴重混亂”的認定標準、保持網絡言論自由與公共秩序的平衡以及對涉及“網上起哄鬧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論