版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1、我國(guó)刑法的淵源包括刑法典、單行刑法、附屬刑法。錯(cuò)誤,附屬刑法不是淵源,我國(guó)沒有附屬刑法2、刑法的解釋按照效力,可以分為立法解釋、司法解釋、學(xué)理解釋。當(dāng)立法解釋和司法解釋發(fā)生沖突時(shí),適用新法優(yōu)于舊法的原則。學(xué)理解釋沒有法律效力。錯(cuò)誤,當(dāng)立法解釋和司法解釋發(fā)生沖突時(shí),適用立法解釋優(yōu)于司法解釋的原則3、存疑有利于被告人的原則不僅是解釋法律的原則,也是解決懸疑事實(shí)的原則。錯(cuò)誤,不是解釋法律的原則,只是解決懸疑事實(shí)的原則。4、從文義上看,“偽
2、造”可以包含“變?cè)臁保俏覈?guó)刑法在偽造貨幣罪之外又規(guī)定了變?cè)熵泿抛?,那么偽造貨幣罪中的“偽造”就不能包含“變?cè)臁薄_@是運(yùn)用了當(dāng)然解釋。錯(cuò)誤,體系解釋5、搶劫罪中,搶劫金融機(jī)構(gòu),屬于情節(jié)加重犯,適用升格的法定刑。將自動(dòng)取款機(jī)解釋為“金融機(jī)構(gòu)”,就是對(duì)“金融機(jī)構(gòu)”的擴(kuò)大解釋。正確6、刑法解釋,允許擴(kuò)大解釋、縮小解釋、平義解釋。一般不允許類推解釋,但是有利于行為人的類推解釋是允許的。擴(kuò)大解釋得出的結(jié)論是正確的,但是類推解釋得出的結(jié)論肯定是違
3、背罪刑法定原則的。錯(cuò)誤,任何解釋得出的結(jié)論都可能錯(cuò)誤,也就是違背罪刑法定原則。類推解釋的得出的結(jié)論也不一定錯(cuò)誤。7、行賄罪中規(guī)定,“因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄?!睂⒋丝钣糜趯?duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,屬于類推解釋,所以不可以。錯(cuò)誤,這是有利于行為人的類推解釋,刑法允許8、成文的罪刑法定,是罪刑法定的基本內(nèi)容之一,它要求,犯罪和刑罰,只能規(guī)定在法律中,例如刑法、刑事訴訟法。國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī),無權(quán)規(guī)定犯罪
4、和刑罰的內(nèi)容。錯(cuò)誤,刑事訴訟法不能規(guī)定犯罪和刑罰,犯罪和刑罰只能規(guī)定在刑法典、單行刑法中。其中刑法修正案是刑法典的一部分。9、事前的罪刑法定,指禁止溯及既往(或禁止事后法),意指刑法生效后,不適用于它生效前的未決案件。刑法如果溯及既往,便違反了預(yù)測(cè)可能性原理。司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為,行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋,司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件,依照司法解釋辦理。正確10、刑法溯及力適用的對(duì)象只能是未決犯(未判決的案件),對(duì)于已決犯
5、(已判決的案件)則不存在是否溯及既往的問題。按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,適用審判時(shí)的法律。錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,適用行為時(shí)的法律。11、“偽造或變?cè)臁?、“護(hù)照、簽證”屬于記述的構(gòu)成要件要素,“猥褻”、“侮辱”、“淫穢物不作為犯罪。正確。因?yàn)榧椎奈kU(xiǎn)不是由乙創(chuàng)設(shè)的,乙的防衛(wèi)行為具有正當(dāng)性。21、甲開長(zhǎng)途大巴,剎車失靈,為了避免車輛掉下懸崖,不得已撞傷路上的老頭。老頭請(qǐng)求救助,甲開車離去。甲不構(gòu)成不作為犯。錯(cuò)誤,構(gòu)成,因
6、為老頭的危險(xiǎn)是由甲創(chuàng)設(shè)的。22、警察乙在大街上巡邏,看到歹徒用刀砍殺王某,圍觀人很多,乙也圍觀、不解救,王某被殺死。警察乙購(gòu)車不作為的故意殺人罪。錯(cuò)誤,構(gòu)成不作為的濫用職權(quán)罪23、警察丙在自己家里看到歹徒用刀砍殺妻子,故意不解救,導(dǎo)致自己的妻子被殺死。警察丙構(gòu)成不作為的故意殺人罪。正確24、在毒品犯罪中,走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品時(shí),毒品是行為對(duì)象。錯(cuò)誤,制造毒品時(shí),毒品屬于行為孳生之物。25、以殺人的故意,持刀砍人,如果被害人死亡,屬
7、于危害結(jié)果。如果被害人重傷未死亡,則沒有危害結(jié)果發(fā)生。錯(cuò)誤,重傷也是危害結(jié)果26、在暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪中,如果被害人自殺,由于暴力干涉行為、虐待行為與被害人自殺之間沒有直接因果關(guān)系,所以被害人自殺不是兩罪的結(jié)果加重犯。錯(cuò)誤,在暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪中,被害人自殺屬于加重結(jié)果。雖然暴力干涉行為、虐待行為與被害人自殺之間沒有直接因果關(guān)系,但是刑法將被害人自殺作為兩罪的結(jié)果加重犯。這一點(diǎn)是結(jié)果加重犯的例外情形。27、搶劫罪致人死亡
8、和搶奪罪致人死亡,都是結(jié)果加重犯。錯(cuò)誤,搶奪罪致人死亡不是結(jié)果加重犯28、甲意欲使乙在跑步時(shí)被車撞死,便勸乙清晨在馬路上跑步,乙果真在馬路上跑步時(shí)被車撞死。甲的勸說行為不會(huì)給乙的生命創(chuàng)設(shè)任何危險(xiǎn),因此屬于日常生活行為偶然產(chǎn)生的危害結(jié)果,不屬于刑法上的因果關(guān)系。甲對(duì)乙的死亡不負(fù)刑事責(zé)任。正確29、丙經(jīng)過鐵路道口時(shí),遇見正在值班的熟人項(xiàng)某,便與其聊天,導(dǎo)致項(xiàng)某未及時(shí)放下欄桿,火車通過時(shí)將黃某軋死。丙的聊天行為最終導(dǎo)致了項(xiàng)某死亡,兩者之間有刑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法典編纂研究.pdf
- 論我國(guó)刑法典中的“致人死亡”.pdf
- 犯罪論對(duì)刑法典的形塑作用
- 刑法淵源新論.pdf
- 論刑法淵源.pdf
- 附屬刑法的博興
- 從現(xiàn)行刑法文本看刑法語(yǔ)言的規(guī)范.pdf
- 我國(guó)古代刑法中的罪刑法定
- 我國(guó)附屬刑法規(guī)范評(píng)析.pdf
- 我國(guó)現(xiàn)行刑法人權(quán)保障的完善措施
- 刑法
- 論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的刑法前置化——以我國(guó)后法典時(shí)代的刑法修正為視角.pdf
- 論中國(guó)近代刑法法典化
- 《刑法》專用通關(guān)題庫(kù)刑法題庫(kù)答案
- 罪刑法定下我國(guó)刑法司法解釋的完善.pdf
- 論我國(guó)刑法罪刑法定原則的貫徹及其完善.pdf
- 試析刑法國(guó)際化環(huán)境下的我國(guó)刑法發(fā)展
- 論構(gòu)建現(xiàn)行刑法與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之間的和諧關(guān)系——以刑法修改和刑法有權(quán)解釋為視角.pdf
- 刑法論文題目 刑法學(xué)論文題目
- 刑法修正案與刑法立法解釋
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論