2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑法解釋發(fā)生于法律適用之中,刑法解釋與法律適用密不可分。正當的刑法解釋需在刑事法律適用中依據一定的解釋技術和方法,體現價值上的選擇和平衡。而罪刑法定原則作為刑法的首要基本原則,貫穿于刑法適用的全過程,當然也指導著刑法解釋。但是對罪刑法定原則形式化的理解一直制約著我國刑法的理論與實踐,使得刑法解釋在理論上給人嚴格規(guī)則主義的印象,在實踐中導致法官放棄刑法適用中的解釋權。
  本文從形式側面和實質側面研究罪刑法定原則的價值,并力圖在刑法

2、的適用過程中通過解釋實現罪刑法定原則形式價值與實質價值的融合。使罪刑法定原則在價值層面既指導刑法解釋的方向,又為刑法解釋劃定界限。進一步通過價值分析,確立嚴格的客觀主義刑法解釋立場,在強調刑法的法益保護機能的同時討論刑法解釋的原則與限度,在解釋結果上實現刑法的人權保障機能。
  本文分為四個部分。第一部分,刑法解釋的概說:本文強調刑法解釋應當是實質的目的性解釋;解釋主體不特定,拒絕司法權威主義;解釋的對象為刑法規(guī)范和與之相對應的法

3、律事實,并認為對二者的理解應當是一種互動關系。第二部分,罪刑法定原則與刑法解釋的關系:承認刑法的法益保護機能和人權保障機能在實踐操作中存在的矛盾,通過解釋實現罪刑法定原則形式價值和實質價值的融合。使罪刑法定原則從價值層面既指導刑法解釋的方向,又為刑法解釋劃定界限。第三部分,罪刑法定視域中的刑法解釋觀:在介紹當前幾種主流的刑法解釋立場之后,重點分析客觀主義立場和主觀主義立場之間的矛盾與價值沖突,分析利弊和理論發(fā)展趨勢之后,否定了主觀主義的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論