

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、罪刑法定原則的基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰”。罪刑法定原則是資產(chǎn)階級(jí)在反對(duì)封建社會(huì)的罪刑擅斷的斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的,其淵源最早可追溯到1215年英國(guó)的《大憲章》,后來在1787年的《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》第五修正案和1789年法國(guó)的《人權(quán)宣言》中得到確認(rèn)。 罪刑法定原則是近代資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家提出的自然法理論,三權(quán)分立思想以及費(fèi)爾巴哈的心理強(qiáng)制為其理論基礎(chǔ)的。不同時(shí)期的罪刑法定原則的價(jià)值蘊(yùn)涵是不同的。絕對(duì)罪刑法定原則,
2、以個(gè)人價(jià)值為本位,強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利和自由的神圣不可侵犯性,要求限制立法權(quán),限制司法權(quán);相對(duì)罪刑法定原則在尊重個(gè)人權(quán)利的同時(shí),強(qiáng)調(diào)社會(huì)保護(hù)的作用,以社會(huì)為本位,體現(xiàn)了刑法對(duì)人權(quán)保障與社會(huì)保護(hù)并重的價(jià)值取向。 罪刑法定原則的基本內(nèi)容指的是犯罪與刑罰必須預(yù)先由法律加以明確規(guī)定。表現(xiàn)為:法律主義原則、禁止事后法原則、禁止類推解釋原則、明確性原則和刑罰法規(guī)正當(dāng)原則。 罪刑法定原則所強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利和自由的神圣不可侵犯,所要求限制立法權(quán)、限
3、制司法權(quán),所要保障人權(quán)和維護(hù)社會(huì)秩序,強(qiáng)烈召喚著律師的出現(xiàn)。律師職業(yè)是法律職業(yè)中的一個(gè)重要分支,而法律職業(yè)中律師刑事辯護(hù)功能的發(fā)揮對(duì)于罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn)具有重要的意義。 律師到底是什么?律師既不是天使也不是魔鬼,既不代表正義也不代表邪惡。但正是通過律師為委托人做無罪、罪輕、減輕、免除刑罰的辯護(hù),正是通過律師參與刑事司法活動(dòng)的整體過程,從一個(gè)特定的角度去促進(jìn)罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn),去保護(hù)犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)益,去促進(jìn)刑法的正確實(shí)
4、施,實(shí)現(xiàn)并體現(xiàn)正義。律師在司法體系中的作用不可或缺也不可代替,對(duì)律師的偏見,對(duì)律師的歧視,對(duì)律師作用的削弱和限制,表面上受到傷害的是律師,但是從根本上講受到傷害的是國(guó)家法制建設(shè)。 刑法的根基是罪刑法定原則,罪刑法定原則的根基是民主,若無民主的存在,罪刑法定原則的自由精神、秩序價(jià)值就無從談起,無法實(shí)現(xiàn)。民主就是允許辯論、需要辯論,智慧在于說出真理,真理只會(huì)越辯越明,而律師作為以辯論為職業(yè)的群體,其作用的發(fā)揮與否,恰恰是罪刑法定原則
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 罪刑法定原則下的刑法解釋理念.pdf
- 罪刑法定視野下的刑法解釋論
- 相對(duì)罪刑法定原則下的刑法解釋.pdf
- 簡(jiǎn)論司法實(shí)踐視野中的罪刑法定原則
- 論罪刑法定原則
- 論罪刑法定原則視野中的習(xí)慣法.pdf
- 論罪刑法定視野下的刑法司法解釋.pdf
- 罪刑法定原則的憲政分析.pdf
- 論中國(guó)語(yǔ)境下的罪刑法定原則.pdf
- 罪刑法定原則與刑法的解釋方法.pdf
- 罪刑法定原則下的清末刑事立法研究.pdf
- 罪刑法定原則對(duì)刑法解釋的制約研究
- 罪刑法定原則下“以錢抵刑”研究
- 論罪刑法定原則的司法實(shí)現(xiàn).pdf
- 罪刑法定原則與刑法司法解釋.pdf
- 基于罪刑法定原則下的我國(guó)刑法適用性分析
- 罪刑法定原則的司法實(shí)踐研究.pdf
- 費(fèi)爾巴哈的罪刑法定原則.pdf
- 談罪刑法定原則與法的實(shí)施
- 罪刑法定視野中的單位犯罪研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論