版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國新《公司法》規(guī)定了股東派生訴訟制度,它在預(yù)防董事、經(jīng)理等公司高級管理人員侵犯公司利益,促進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)完善,保護(hù)股東的利益,起著重大的作用。但是,公司法沒有規(guī)定公司在股東派生中的法律地位,這不利于對公司利益的保護(hù)。因此,筆者對這一問題進(jìn)行研究,并提出個(gè)人意見。
本文分為以下幾個(gè)部分:
第一部分主要介紹股東派生訴訟中公司的法律地位的認(rèn)定存在一些現(xiàn)實(shí)問題。這些問題包括:法律規(guī)定的缺失,司法實(shí)踐的不統(tǒng)一,理論界
2、的巨大的爭議。這些問題的根源就是法律對公司法律地位規(guī)定的缺失。第二部分主要介紹理論界關(guān)于公司法律地位的各種學(xué)說。這些學(xué)說本身都或多或少地存在某些問題,無法有效地解決公司的法律地位問題。第三部分主要介紹英美法系的英國和美國以及大陸法系的日本關(guān)于公司法律地位的不同的立法例。第四部分主要分析公司的訴訟參加問題,它是解決公司法律地位問題的前提。第五部分主要是對公司的法律地位作出定性,認(rèn)定公司應(yīng)當(dāng)是股東派生訴訟的輔助第三人,并分析了公司參加股東派
3、生訴訟的方式和在訴訟中的權(quán)利義務(wù)。
最后部分,本文認(rèn)為公司在股東派生中應(yīng)當(dāng)居于輔助第三人的法律地位,但是由于我國民事訴訟對輔助第三人沒有作出固定,筆者建議在進(jìn)行民事訴訟法修改時(shí),應(yīng)當(dāng)對我國的第三人制度進(jìn)行修改,增加輔助第三人的法律規(guī)定。而在當(dāng)下的司法實(shí)踐中,將公司作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人,或許是最好的選擇。
總之,明確公司在股東派生訴訟中的法律地位,對完善公司治理結(jié)構(gòu),保護(hù)中小股東利益和公司利益有著重要的意義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論股東派生訴訟中公司的法律地位.pdf
- 股東派生訴訟中公司之訴訟地位研究.pdf
- 論股東代表訴訟中公司的法律地位.pdf
- 論我國股東代表訴訟中公司的法律地位.pdf
- 論公司在派生訴訟中的地位問題
- 股東代表訴訟中公司的訴訟地位問題研究.pdf
- 論股東派生訴訟中的原告.pdf
- 公司在股東代表訴訟中的地位研究.pdf
- 論標(biāo)準(zhǔn)在行政訴訟中的法律地位.pdf
- 論股東派生訴訟中的證明責(zé)任.pdf
- 論公司在股東代表訴訟中的地位
- 破產(chǎn)重整中公司股東的法律地位研究.pdf
- 淺析股東派生訴訟中的商業(yè)判斷規(guī)則
- 論股東派生訴訟中的司法審查標(biāo)準(zhǔn)
- 民間環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟中的法律地位研究.pdf
- 我國股東派生訴訟中的原告資格問題研究
- 股東派生訴訟中的審判權(quán)問題研究.pdf
- 股東派生訴訟制度的法律研究.pdf
- 股東派生訴訟中的適格當(dāng)事人.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)在行政訴訟中的法律地位研究.pdf
評論
0/150
提交評論