首次輸尿管軟鏡術通道鞘放置不理想臨床分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  隨著腔道內(nèi)鏡技術的不斷發(fā)展,目前輸尿管軟鏡碎石已成為上尿路結(jié)石的重要治療方式。其中輸尿管通道鞘的使用增加了輸尿管軟鏡術的治療效果。但在臨床應用中時常遇到通道鞘放置位置不理想而增加手術難度的情況發(fā)生。據(jù)報道,首次輸尿管軟鏡術中因通道鞘放置失敗的發(fā)生率在9.8%~22%。而對于軟鏡術前評估影響輸尿管通道鞘放置的患者特征方面,目前文獻報道相對較少。本研究收集并總結(jié)了本院首次行輸尿管軟鏡術患者的臨床及影像學資料,從軟鏡術前的角

2、度分析并探討輸尿管通道鞘放置不理想的臨床及其影像學特征,為評估軟鏡術中輸尿管通道鞘放置不理想的發(fā)生風險提供幫助。
  方法:
  回顧性分析本院2015年9月-2016年9月首次接受輸尿管軟鏡碎石治療的109例患者病歷資料,其中雙側(cè)同期行輸尿管軟鏡術者15例,單側(cè)行輸尿管軟鏡術者94例,每一側(cè)均單獨作為1例次分析,因此本研究共納入124例次。根據(jù)患者輸尿管通道鞘放置理想與否,將患者分為放置理想與放置不理想兩組。應用SPSS2

3、2.0軟件進行統(tǒng)計分析,探討軟鏡術前輸尿管通道鞘放置不理想的臨床及影像學特征。t檢驗對計量資料進行分析,x2檢驗對計數(shù)資料進行分析;雙側(cè)檢驗P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)果:
  在109例首次行輸尿管軟鏡的患者中,輸尿管通道鞘放置不理想者13例(11.9%);其中10(76.9%)例留置D-J管2~4周后二期輸尿管軟鏡順利(輸尿管通道鞘均放置理想),3(23.1%)例裸鏡通過狹窄段成功碎石。輸尿管通道鞘放置理想組

4、與不理想組之間比較差異有統(tǒng)計學意義的是:同側(cè)有D-J管留置史(30.6% vs0.0%,P<0.05),延遲30分鐘靜脈腎盂造影輸尿管完全不顯影(8.1%vs30.8%,P<0.05)。最后本研究分析比較了術中12Fr擴張器的使用率,在兩組間使用率的比較為5.4% vs84.6%,P<0.001,差異具有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)論:
  1.同側(cè)D-J管留置史可提高輸尿管通道鞘放置理想率。
  2.延遲30分鐘靜脈腎盂造影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論