離岸服務(wù)外包的決定因素研究——基于整體和行業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn).pdf

1、伴隨著全球經(jīng)濟(jì)重心從制造業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)移，服務(wù)業(yè)部門憑借著自身特有的優(yōu)勢(shì)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位日益提升，作為服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一種特有形式，服務(wù)外包也在新一輪的經(jīng)濟(jì)調(diào)整中發(fā)揮著舉足輕重的作用。
　　中國(guó)“世界工廠”的地位曾給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了年均10％以上的增長(zhǎng)速度，但同時(shí)也給我國(guó)帶來了空氣污染、環(huán)境惡化、植被破壞、溫室效應(yīng)等各種危害人類生存的環(huán)境問題，為此我國(guó)已經(jīng)明確提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。服務(wù)外包是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，具有附加

2、值高、環(huán)境污染少、資源消耗低、技術(shù)含量高、就業(yè)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，正好與當(dāng)今國(guó)家提倡的建立和諧社會(huì)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式相符合。從當(dāng)前的外包格局來看，歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)是主要的發(fā)包國(guó)，而中國(guó)和印度等發(fā)展中國(guó)家是主要的承接國(guó)。因此，研究離岸服務(wù)外包對(duì)我國(guó)更好的承接離岸外包以及加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文共分為六個(gè)部分，第一部分是就本文寫作的背景、意義等做一簡(jiǎn)要概述。第二部分首先從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)的角度

3、對(duì)外包理論進(jìn)行回顧，然后從國(guó)內(nèi)外兩大類對(duì)外包文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，最后給予簡(jiǎn)要評(píng)述。第三部分主要分析了全球和中國(guó)離岸服務(wù)外包的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)。第四和第五部分是本文的重點(diǎn)章節(jié)。第四部分是對(duì)選定的六個(gè)解釋變量對(duì)被解釋的影響進(jìn)行理論分析。第五部分是在第四部分的基礎(chǔ)上對(duì)離岸服務(wù)外包決定因素的實(shí)證檢驗(yàn)。第六部分是根據(jù)第五部分的檢驗(yàn)結(jié)果為我國(guó)擴(kuò)大離岸服務(wù)外包承接提供政策建議。
　　本文研究的重點(diǎn)是站在離岸服務(wù)外包承接國(guó)的立場(chǎng)上，考察信息技術(shù)發(fā)展水平、

4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、服務(wù)貿(mào)易開放度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、勞動(dòng)力素質(zhì)及國(guó)際金融環(huán)境六個(gè)變量對(duì)離岸服務(wù)外包整體和運(yùn)輸服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、其他商業(yè)服務(wù)業(yè)離岸外包的影響。采取的方法既有理論分析也有實(shí)證研究，而且以實(shí)證研究為主。在實(shí)證方面主要選取的是2011年A.T.Kearney排名靠前的幾個(gè)國(guó)家作為研究樣本，然后從國(guó)際權(quán)威網(wǎng)站搜集需要的數(shù)據(jù)并進(jìn)行處理，運(yùn)用Stata10進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　本文得出的主要結(jié)論是:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和服

5、務(wù)貿(mào)易開放度對(duì)離岸服務(wù)外包整體和四大細(xì)分行業(yè)的影響均很顯著且存在正相關(guān)關(guān)系。其余變量對(duì)離岸服務(wù)外包整體和不同細(xì)分行業(yè)的影響差異較大。信息技術(shù)發(fā)展水平對(duì)離岸服務(wù)外包整體影響為負(fù)，與預(yù)期相反;但對(duì)四大細(xì)分行業(yè)的影響均為正，與預(yù)期相符。國(guó)際金融環(huán)境對(duì)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)離岸外包的影響為正，與預(yù)期相反;但對(duì)離岸外包整體和其余三個(gè)行業(yè)的影響均為負(fù)，符合預(yù)期。勞動(dòng)力素質(zhì)對(duì)計(jì)算機(jī)信息服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)離岸外包的影響為負(fù)，與預(yù)期相反;而對(duì)整體和其余兩個(gè)行業(yè)的