縱向市場中的技術授權問題.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、技術授權作為技術傳播的一種重要途徑,是技術擁有企業(yè)的一項重要決策措施,也是其他企業(yè)借以獲得技術并提高生產(chǎn)力和市場競爭力的一種重要手段,因此,對技術授權相關問題進行研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
  本文通過一個縱向市場模型,考察了技術擁有企業(yè)的最優(yōu)授權決策問題,并且比較了不同授權方式下的消費者剩余和社會福利水平。在模型中,上游市場上有一個壟斷企業(yè),下游市場上有兩個相互獨立且生產(chǎn)同質產(chǎn)品的企業(yè),這兩個下游企業(yè)在最終產(chǎn)品市場上進行Co

2、urnot產(chǎn)量競爭并且其中一家企業(yè)擁有能夠降低生產(chǎn)成本的新、舊兩項技術。上游企業(yè)為下游兩個企業(yè)提供生產(chǎn)最終產(chǎn)品所必需的某種中間投入品,并且可以通過對這兩個企業(yè)的中間投入品索取不同的批發(fā)價格來實現(xiàn)自身利益最大化。對下游的技術擁有企業(yè)而言,是否授權其技術以及選擇何種技術進行授權完全取決于該決策對其總利潤的影響。一般而言,技術授權會對技術擁有權企業(yè)的利潤產(chǎn)生兩種效應,即收入效應和競爭效應。收入效應有利于提高技術擁有企業(yè)的總利潤而競爭效應則會降

3、低其總利潤。當且僅當收入效應大于競爭效應時,技術擁有企業(yè)才有動力轉讓其技術,反之,則不會轉讓其技術。
  經(jīng)過研究我們發(fā)現(xiàn),在固定收費方式下,技術擁有企業(yè)的授權決策取決于技術的創(chuàng)新程度以及被授權企業(yè)的初始生產(chǎn)效率。如果被授權企業(yè)的初始生產(chǎn)效率較高或者初始生產(chǎn)效率雖然不高但是技術的創(chuàng)新程度較大,那么技術擁有企業(yè)愿意向其競爭企業(yè)轉讓其技術。如果被授權企業(yè)初始生產(chǎn)效率和技術本身的創(chuàng)新程度都不高,那么進行技術轉讓只會使技術擁有企業(yè)的利潤受

4、損,技術擁有企業(yè)不會轉讓其技術。但是,存在著某個參數(shù)區(qū)間,當技術的創(chuàng)新程度和被授權企業(yè)的初始生產(chǎn)效率處于這個區(qū)間范圍內時,雖然技術授權對技術擁有企業(yè)不利,但是如果可以強制授權,那么卻可以使社會總福利得到改善。
  與固定收費方式不同的是,在特許權收費和雙重收費方式下,無論技術的創(chuàng)新程度和被授權企業(yè)的初始生產(chǎn)效率如何,授權新技術和舊技術都能給技術擁有企業(yè)帶來比不授權時更高的利潤,因此,技術擁有企業(yè)總是愿意轉讓其技術,并且在某些情況下

5、,兩種收費模式所導致的均衡結果完全相同。
  無論授權合同形式如何,轉讓新技術都能在不惡化其他參與者利益的情況下使技術擁有企業(yè)的利潤增加,因而,轉讓新技術是一種帕累托改進,也是技術擁有企業(yè)的最優(yōu)選擇,這與現(xiàn)實社會中的一些現(xiàn)象正好相反。在實際生活中,特別是在與技術有關的國際貿易中,我們經(jīng)??梢杂^察到,外國企業(yè)通常更愿意將自己較為落后的甚至是已經(jīng)淘汰的技術轉讓給他國的競爭企業(yè),而將先進的技術留作已用。
  通過比較不同收費方式下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論