“過(guò)勞死”法律規(guī)制探析.pdf

1、1內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要近些年，我國(guó)媒體所報(bào)道的“過(guò)勞死”案例不勝枚舉，所覆蓋的群體涉及企業(yè)、事業(yè)單位、黨政機(jī)關(guān)工作人員，我國(guó)的很多城市，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市，“過(guò)勞死”現(xiàn)象之嚴(yán)重性令人咂舌，并以知識(shí)分子為主力軍。而“過(guò)勞死”目前仍屬于我國(guó)立法的一個(gè)空白區(qū)域，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)既沒(méi)有對(duì)其概念做出明確的界定，也沒(méi)有形成規(guī)制“過(guò)勞死”現(xiàn)象的一套完善法律制度，對(duì)其研究?jī)H限于學(xué)理。當(dāng)大量的“過(guò)勞死”案件訴諸法院，以求獲得公正判決時(shí)，法院卻面臨判無(wú)

2、所據(jù)的尷尬情境，讓勞動(dòng)者權(quán)益的維護(hù)成為一個(gè)未知數(shù)。因此，筆者從“過(guò)勞死”制度構(gòu)建入手，結(jié)合我國(guó)實(shí)際和國(guó)外立法干預(yù)現(xiàn)狀，作此文。為暢通勞資糾紛解決渠道，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的體面勞動(dòng)提出自己力所能及的意見(jiàn)。本文分為四個(gè)部分，第一部分講述了我國(guó)“過(guò)勞死”現(xiàn)象的現(xiàn)狀及成因，通過(guò)列舉媒體報(bào)道的、富有代表性的“過(guò)勞死”案例，指出我國(guó)“過(guò)勞死”現(xiàn)象的嚴(yán)重性和普遍性，并綜合這些典型案例總結(jié)出其成因，主要有四個(gè)方面，分別是：晉升為職場(chǎng)潛規(guī)則的“加班文化”、“狼文

3、化”等社會(huì)文化層面；侵犯勞動(dòng)者的休息休假權(quán)和勞動(dòng)安全衛(wèi)生權(quán)的用人單位方面；將工作奉為人生價(jià)值和生活全部的勞動(dòng)者自身；社會(huì)保障的缺位。第二部分從理論上對(duì)“過(guò)勞死”進(jìn)行深度剖析，論述了其概念、法律性質(zhì)、構(gòu)成要件和責(zé)任類型。其中以法律性質(zhì)為重點(diǎn)，目前法學(xué)界關(guān)于“過(guò)勞死”的性質(zhì)存在“職業(yè)病說(shuō)”、“工傷說(shuō)”、“侵權(quán)說(shuō)”和“競(jìng)合說(shuō)”四種學(xué)說(shuō)?！奥殬I(yè)病說(shuō)”認(rèn)為“過(guò)勞死”與職業(yè)病潛伏時(shí)期長(zhǎng)、難于發(fā)現(xiàn)、發(fā)病慢等特點(diǎn)相似，而我國(guó)在職業(yè)病的認(rèn)定方面經(jīng)驗(yàn)充足，

4、將“過(guò)勞死”歸類為職業(yè)病可以及時(shí)充分地保護(hù)勞動(dòng)者及其親屬之相關(guān)權(quán)益；“工傷說(shuō)”認(rèn)為應(yīng)該擴(kuò)大《工傷保險(xiǎn)條例》中視為工傷的情形，將“過(guò)勞死”納入其中；“侵權(quán)說(shuō)”認(rèn)為“過(guò)勞死”侵犯了勞動(dòng)者之休息休假權(quán)和工作環(huán)境權(quán)，并造成了實(shí)際損害，完全符合侵權(quán)行為范疇；而“競(jìng)合說(shuō)”則認(rèn)為“過(guò)勞死”既有工傷性質(zhì)，也有侵權(quán)性質(zhì)。第三部分介紹了其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)“過(guò)勞死”的立法干預(yù)?！斑^(guò)勞死”一詞最早源于日本，因此日本在應(yīng)對(duì)“過(guò)勞死”問(wèn)題上的各項(xiàng)措施發(fā)展得頗為成熟，

5、3AbstractAbstractAbstractAbstractRecentyearsaccdingtothereptsofmanydomesticmediathekaroshicasesarenumerouscoveringstaffmembersfromenterpriseunitstopublicinstitutionstopolitburo.Thephenomenonofkaroshiofwhichtheintellectua

6、lsarethemainfceisextremelyseriousinmanycitiesinourcountryespeciallytheeconomicallydevelopedcoastalcities.Howeverkaroshiissofarstillablankregionofthelegislationinmycountry.Relativelawsrulesofmycountryhavenotsetaclearbound

7、aryftheconceptofkaroshiacompletelegalsystemtocontrolthisphenomenonthestudyofkaroshionlyconfinestoacademicthey.Whenalargenumberofkaroshicasesresttothecourttogetajustjudgmentthecourtisfacedwithanembarrassingsituationofjudg

8、ingwithoutevidencemakingthedefenseoflabrightsunknown.Therefethewriterfromtheaspectofsystemconstructionofkaroshicombiningthenationalsituationthecurrentsituationoflegislativeinterventionoffeigncountrieswrotethisarticle.Com

9、ingupwithsomesuggestionswithinone`sabilityftheunblockingofresolutionchannelofindustrialdisputesmakingthedecentlabofthelabercometrue.Thisarticleconsistsoffourpassagesthefirstpartdescribesthecurrentsituationcauseofkaroship

10、henomenoninourcountry.Bylistingthereptialrepresentativekaroshicasespointingouttheseriousnessuniversityofthecurrentsituationofkaroshibycombiningthesetypicalcasesweconcludethefollowingfourcauses:socialculturesurfacessuchas

11、“wkovertimeculture”ofhiddenruleinthewkplacefpromotion“wolfculture’soontherecruitingofficeswhichinfringingontherightofholidayrestoflaberslabsafetyhygienelaberswhoregardtheirjobsaslifevaluewholelifethelackofsocialinsurance